La CIA tiene mas miedo de la revuelta egipcia que Mubarak

Hace unos minutos he he visto el discurso de Mubarak, el cual ha sido como un bidón de gasolina sobre las llamas de la revuelta egipcia. Con respecto a los últimos movimientos diplomáticos y políticos que se avecinaban esta tarde, todo daba a entender que Mubarak iba a dimitir de su cargo, delegando en el antiguo jefe de inteligencia y actual vicepresidente, Suleiman, toda la responsabilidad. Sin embargo, a pesar de todas las señales, contra todo pronostico, Mubarak se reafirma en el poder dando otro discurso vacío, que insulta al pueblo egipcio. Mubarak quiere hundirse con el barco, o al menos eso parece.

Esta tarde, la mismísima CIA (ojo al dato) dijo que era muy probable que Mubarak renunciara al cargo, también, muchos lideres del partido egipcio en el poder, el Partido Nacional Democrático, también lo han confirmado, de forma que, lo único que me cabe pensar es que Mubarak se ha quedado solo o casi solo. Hay evidencias de que se esta presionando demasiado a Egipto, por ejemplo, hoy, su ministerio de asuntos exteriores negó una visita diplomatica a nada menos que a la comisaria de asuntos exteriores de la UE: Catherine Ashton, a Egipto, por inapropiada y en declaraciones en una entrevista dijeron que no van a responder a presiones extranjeras. En pocas palabras, parte de la oligarquía egipcia se niega aceptar que occidente ya no necesite de sus servicios como matones. Y lo que quieren los gobiernos occidentales, es llevarse como cabeza de turco a Mubarak para intentar calmar las protestas y venderles otra falsa democracia tutelada. Los Estados Unidos están muy pendientes de la situación política de Egipto, simplemente porque Mubarak ofrecía la sumisión de la región, el libre paso de mercancías por el canal de suez y la represión de la insurgencia islamista con la ayuda de Israel. Ni los EE.UU., ni Israel, quieren revueltas en esa región, no quieren de ninguna forma que el pueblo egipcio empiece a pensar por si mismo. Estos últimos 30 años de régimen, Estados unidos e Israel han obtenido lo que querían. Mubarak ha apoyado a EE.UU. en todas las guerras en oriente, ha encarcelado a los insurgentes y agitadores, y lo mas importante, junto con israel y Arabia Saudi son la única oposición regional a Iran.

Pero, el espiritu de Tunez se propago, y las brasas prendieron en Egipto. Habiendo sucedido esto, Estados Unidos pretende ahora, sacrificar a Mubarak, para que las protestas no se transformen en un rechazo frontal del pueblo a la visible intervención occidental, aunque los egipcios son conscientes ya de tal intervención. Pero EE.UU. no quiere arriesgarse a otro Irán en 1979, y por eso se apresura y mueve los hilos, para evitar que sea demasiado tarde y se inicie una revolución.

Hoy, estoy seguro de que Estados Unidos, ya sea por medio de su embajada, por medio de la CIA, o por cualquier medio, ha pedido a Mubarak que dejara el cargo. Y mas que una petición, yo lo consideraría una orden. De ahí todos los movimientos que tenían lugar, los preparativos, los rumores... etc. Incluso el simple hecho de dar un discurso a la nación. Todo cuadraba, Estados Unidos habría ordenado el traspaso de poderes a Suleiman, que es un hombre mas próximo al gobierno norteamericano, por su trabajo al frente de los servicios secretos. Pero, para sorpresa de todos, Mubarak sigue aferrándose al poder, ¿que intenta? si no padece de autismo su decisión no tiene lógica, Tiene que ser consciente de que la decisión de permanecer en el poder, perjudica gravemente los intereses geoestrategicos de Estados Unidos, y eso, le va a costar una bala en la nuca. Se la merece, pero es el pueblo egipcio a quien corresponde esa decisión.

Occidente no quiere cambios en esta zona del globo, solo permitirán un lavado de cara, pero no un cambio en las formas, oriente medio es demasiado importante para occidente como para que dejen al pueblo egipcio que decida libremente lo que quiere. "Ni pensarlo" dirán los burócratas europeos, y eso nos van a hacer creer, cuando Mubarak caiga (porque caerá) los medios nos bombardearan con mentiras sobre Egipto, para llevar a la opinión publica donde interesa al poder occidental, que es sin ninguna duda, la contención de las aspiraciones de un pueblo, que ya hace mas de 2000 años que esta de rodillas.

Quizás, con un poco de suerte, el pueblo egipcio se organice y tome conciencia. Entonces comprendera que con Suleiman no es suficiente, ni con cualquier transición ordenada y tutelada desde occidente lo va a ser.

¿Transiciones ordenadas?

Todos sabemos lo que esta pasando actualmente en oriente próximo y norte de África, revueltas y mas revueltas. Como explique en la entrada anterior, el sistema capitalista envía a la pobreza cada vez a mas gente y llegan las revueltas, que no hay que confundir con revoluciones. Por que solo serán revoluciones cuando las masas populares sean conscientes de su explotación, y eso precisamente es lo que evitan los medios de comunicación. Es decir, los medios no pueden ocultar la falta de recursos, pero si pueden manipular la información para que no se culpe los que tienen el poder de esa falta de recursos. Esto es lo que ocurre, por ejemplo a nivel del estado español, la gente empobrece, pero no son capaces de identificar a los culpables, y si los identifican, optan (la mayoría) por no organizarse para dar una respuesta.  Y esto solo se debe a los prejuicios que inducen los medios sobre las luchas obreras o populares.


Se puede decir que existen varios niveles de manipulación o etapas. Por que la paz social tiene un limite, y ese limite es el hambre, o por llamarlo de otra forma, el punto de inflexión. Ni los mejores sindicatos amarillos haciendo de "apaga-fuegos", ni con el linchamiento mediático de los sectores que optan por la insurrección pueden evitar revueltas. Llegados a este punto, los medios pueden hacer varias cosas, omitir las revueltas, mentir sobre sus exigencias o relacionarlas con movimientos antidemocraticos y justificar su represión. Si las revueltas se originan en el extranjero seremos testigos de la mayor de las manipulaciones, por que, a no ser que tengamos familiares allí o que utilicemos fuentes alternativas, no tendremos mas remedio que creernos todo lo que dicen los telediarios. Por tanto, el resultado de la ecuación es que una aplastante mayoría de la sociedad es víctima de la manipulación informativa, aunque ese porcentaje decrece cada año a buen ritmo.
Y los causantes directos del inmovilismo de la sociedad no son otros que los que nos cuentan todos los puñeteros días, lo que pasa en el mundo y porque. Es obvio.

Un ejemplo buenisimo sobre este asunto, es por ejemplo el reciente pacto social del gobierno de zapatero con patronal y la institución gubernamental que se encarga de desmovilizar a la masa trabajadora que se hacen llamar "sindicatos", su propio nombre me parece una completa manipulación de la palabra sindicato. A lo que me vengo a referir es al papel de los medios en los días posteriores al pacto, para entender la importancia de las mentiras, solo tenemos que relacionarlas con los minutos que les dedican en sus espacios. Todos sabemos como dieron la paliza explicando una y otra vez las excelencias y virtudes de la reforma de las pensiones y lo bueno que va ser que nos recorten la pensión 10%, que los demas paises europeos ya lo hicieron hace 6 años, que nos tengamos que jubilar a los 67 años si no hemos trabajado desde los 26 y medio, que es lo mismo que decir que nos vamos a jubilar a los 67 si o si tal y como esta la oferta de empleo en nuestro querido país.

Se encargaron de traer a todos los expertos, a todos los representantes de fuerzas políticas, a todos los actores de este show que llamamos democracia, para intentar suprimir el amplio sentimiento de rechazo que provoca la idea de recortes en pensiones. Sin embargo, no lo consiguieron, un alto porcentaje de la población española (los mas cabezotas, entre los cuales estas tu y yo) siguen sin aceptarlo.

La reforma era absolutamente innecesaria, es una de las muchas que se hicieron y se seguirán haciendo para que los "cerdos capitalistas, especuladores, corruptos, burócratas, brokers, oligarcas" puedan seguir forrándose a costa de nuestro trabajo. Por cierto, "mercados" es la palabra que utilizan los actores para referirse a los buitres financieros.

Para terminar, tengo que decir que hay cosas muy buenas y muy malas. Empezare por las malas, y es que, el estomago de los mercados nunca se saciara y la inmensa mayoría del mundo se va a empobrecer mucho mas, hay mucha mas gente que va a quedarse sin trabajo, van a estallar muchas guerras. Eso es algo que todos sabíamos a medias, como ya he dicho antes, lo difícil no es saber lo que pasa, si no por que. Ahora van las buenas. Lo bueno es que la causa principal de que esto suceda es la división de nuestro enemigo, porque los capitalistas quieren evitar las revueltas, pero también quieren acumular mas riquezas, por tanto esta contradicción nos da la oportunidad de transformar las revueltas en REVOLUCIÓN, esa es la buena noticia, para ellos es la mala, y lo saben... de hecho, ahora mismo trabajan en solucionar cuanto antes las revueltas para que no se transformen en revoluciones verdaderas, si no, preguntarle a los Estados Unidos porque tienen tanta prisa en sacar a Mubarak del poder, ¿por que es un dictador? que extraño, EE.UU tiene un abanico de aliados que son considerados dictadores sanguinarios, incluso "islamistas radicales" como por ejemplo Arabia Saudi (Abdalá bin Abdelaziz), -¿no es un poco demagogo llamar a las reformas democráticas ahora? ¿Para que tanta prisa por la "transicion ordenada"?-. Yo os lo diré, por que, cuando la gente sale a la calle demasiado tiempo, pierde el miedo, se organiza, es consciente de su explotación, ya no es una revuelta, eso es una revolución. Por que nada puede pararlos, ni siquiera un mundial de fútbol.

¡Solidaridad con el pueblo Egipcio!

La revolución que se avecina

El mundo se cae a trozos y la humanidad se ve arrastrada al abismo, es inútil negarlo o tratar de esconder semejante evidencia, los que han patrocinado esta cadena de sucesos lo saben, saben que sus "esclavos" son conscientes de que el mundo que han construido se derrumba. Ahora bien, el que seamos conscientes de los sucesos no significa que todos seamos capaces de identificar el origen del mismo, y esa es su baza y lo saben.

Hoy en día, mas del 90% de la información que recibimos proviene de los monopolios informativos o sus asociados, lo que significa que la concepción del mundo que recibimos "por defecto" esta manipulada. Y ¿porque?, muy simple, por que como he dicho antes, los que tienen el poder pretenden silenciar su crimen, y echarle la culpa a sus esclavos, como ha ocurrido siempre a lo largo de la historia. Mientras que los esclavos se ven enfrentados entre si, o se desentienden y tratan de sobrevivir. Esto siempre ha sido así, al menos metaforicamente, sin embargo, para que los esclavos permitan que les "mal-gobiernen" tiene que suceder que una amplia mayoría de los esclavos pueda al menos sobrevivir, para que los gobernantes puedan enfrentarlos contra la minoria mas desfavorecida argumentando que quieren robarles lo poco que tienen. Siempre que los esclavos no sobrepasen el umbral de la pobreza, serán mas fáciles de manipular, porque la versión de la realidad que ofrecen los medios se ajusta mas o menos con el entorno en el que viven, esto por ejemplo no sucede asi con los que si que sobrepasan el umbral, dicho de otra forma, es mas facil que un "pobre" se de cuenta de que los medios mienten que un trabajador de clase media que vive "mas o menos" bien.

De todas formas, la naturaleza misma del sistema empuja cada vez a mas gente bajo el umbral de la pobreza y por tanto este desequilibrio se vuelve insostenible. Cada año, la pobreza aumenta, por lo que tambien aumenta la cantidad de gente que esta en desacuerdo con el poder. Y al mismo tiempo no paran de crecer las cuentas bancarias en paraísos fiscales. Aproximadamente el 70% de los recursos mundiales están en poder de el 0.002% de la población mundial, es un hecho, mientras que el 30% de recursos restante se lo reparte el 99,998% de la población, ¿no es irónico que después de todo esto, en la escuela nos sigan enseñando exactamente lo mismo que nos arrastro al abismo?. Si, irónico es, pero es lógico que esto suceda, porque aun estando al borde de una catarata, el timón del barco lo llevan los mismos. Pero, están destinados a precipitarse, y lo harán ellos solos, porque aunque su sistema arrastre a la sociedad entera, los trabajadores, o "clase trabajadora" son los que heredaran este mundo, quieran o no. Aunque los medios intenten omitirlo, la verdad siempre cae por su propio peso, y por eso, la burguesía se esfuerza en mentir, manipular, distraer... Todo lo necesario con tal de ocultar como funciona el sistema y quienes son los verdaderos culpables. Porque en realidad, ellos mismos creen que aun podran salir del bache y volver al mundo de antes, en 2006, por ejemplo, cuando la burbuja inmobiliaria no paraba de crecer, la especulacion no tenia fin, y sus cuentas corrientes crecian como la espuma, mientras que nosotros cada vez teniamos menos derechos, menos trabajo y los precios se disparaban.

Pero, como dijo Karl Marx: "todo sistema engendra la semilla de su propia destrucción" y eso, es algo implacable.

Hoy casi a mediados de Febrero de 2011, en el mundo se esta gestando una gran revuelta. Nada sera igual después de estos años. Estos cambios pueden ser a mejor o a peor, la tendencia histórica, nos dice que a mejor, sin embargo a corto plazo, las cosas van a ir muy mal. Actualmente el 3º mundo se rebela, pero no sabe contra que, y esto es importante, ahí es donde entra el arma principal de nuestro enemigo, que es el bloqueo informativo y la omisión de objetivos para la lucha obrera, es decir, que la clase obrera, no es consciente de su explotacion y por lo tanto, no sabe contra que se rebela realmente ni sabe tampoco si se están rebelando en otros lugares, porque si fuera consciente, el mundo cambiaria de la noche a la mañana y el ser humano no volvería a tener ninguna dificultad.

Las condiciones de una Revolución Mundial están encima de la mesa, es tarea de los comunistas conducir esa "rabia de los pueblos" en una revolución social y cultural que destruya los cimientos del sistema capitalista de una vez por todas, para que el ser humano pueda liberarse de su explotacion y avanzar hacia la verdadera civilización.

El sol empieza a asomarse por el horizonte

Señores, esto ya va enserio, la crisis que los capitalitas han provocado ha desencadenado una serie de cambios políticos y sociales que destapa la verdadera naturaleza del capitalismo frente a la opinión publica, ahora esta es imposible de disfrazar, por mucho que se esfuercen, es de locos ignorar el rotundo fracaso del capitalismo y la revolución que se avecina. La debilidad y división de nuestro enemigo se hace cada vez más patente. En el Foro de Davos, donde se reúne una parte de nuestro enemigo, estos se ven enfrentados. Mientras que unos defienden sus intereses como el proyecto europeo, otros ven en la caída del euro, una oportunidad de favorecer sus intereses particulares, y esto es el germen que ha provocado la crisis de civilización que vivimos, el conflicto de intereses lleva a los capitalistas a destruirse entre si. Ellos no pueden darse cuenta del error mortal que han cometido. La crisis de civilización, esta provocando que las desigualdades sociales se agraven cada vez mas, y los países que estaban sometidos y rozaban el umbral de la pobreza, ahora al sobrepasar esa línea están siendo testigos de revueltas, por falta de recursos y derechos que están transformándose gracias a la revolución de la comunicación, en una fuerza revolucionaria que pretende tumbar los gobiernos aliados del imperialismo. Y esta revolución se extiende como la pólvora en los países limítrofes, que están en igual situación.

Conforme la crisis económica se agrave más, más países sobrepasaran la delicada línea del estallido popular, y esto hace cada vez más visible la impotencia del imperialismo por reprimir estos cambios. El poder mundial se divide cada vez mas, mientras estados unidos cae en su ocaso, las nuevas potencias mundiales extienden su influencia en todos los ámbitos, esto será catalizador de más divisiones en la política mundial y por tanto, nuevas guerras y nuevas revoluciones.


¡Debemos organizarnos!
¡Trabajadores del estado Español, de Europa y del mundo, UNIDAD frente al enemigo!

El circo de la Fundación Nobel

Se que al escribir esto muchos no me van a entender, porque es muy difícil contradecir a todos los telediarios y cadenas de radio del mundo "occidental" pero... hay que decirlo.

Henry Kissinger se llevo un nobel de la paz, y después de que se lo otorgaran a Barak Obama que es el presidente del país con mas GUERRAS y mas presupuesto militar que ningún otro país en el mundo, pensé que no me quedaba nada mas por ver... sin embargo, cada vez vemos como la maraña de los intereses "imperialistas" (EEUU y la UE) abarcan cada vez mas y mas instituciones, como por ejemplo la "Fundación Nobel", que en los últimos 2 años ha tenido una pésima actuación. El 8 de octubre de 2010, se le otorga el premio Nobel a Liu Xiaobo, un activista chino que pidio y sigue pidiendo cambios políticos en su país.

Bien, ahora vamos a ver como funcionan las cosas en este mundo, porque resulta que Liu Xiaobo fue detenido y encarcelado en el 2008, ¿porque le dan ahora el premio Nobel?

Cuando digo que la fundación Nobel es un circo, me refiero a que esta POLITIZADA, y sujeta a intereses. El premio Nobel no se lo dieron en 2008 por que la economía de china suponía un "colchón" para los países endeudados como EEUU, Alemania, Francia etc. (occidentales) y NO INTERESABA atacar al gobierno chino otorgándole un Nobel a un preso político recientemente encarcelado. China, desde hace unos años, esta devaluando su moneda, para impedir que las clases bajas de china pierdan poder adquisitivo, luchando de esa forma contra la pobreza. Pero la decisión de devaluar la moneda, no le hace ni pizca de gracia a los dioses occidentales, o como dice la tele, los "mercados", porque no pueden competir con Pekín. Por ello, Bruselas lleva "presionando" a china, para que no devalúe su moneda, porque eso "perjudica su economía" y amenazaron a china con subir los aranceles. Pero china, no hizo caso a las amenazas y continua con su política.

Así que, llegados a este punto, el capitalismo tiene que utilizar sus "armas", para resolver los "pleitos comerciales" como lleva haciendo desde siempre. Así que inicia una campaña de desprestigio del gobierno chino mediante la manipulación de la información, y concede AHORA y no antes el premio Nobel a esta persona que lleva ya 2 años en la cárcel, para así, poner a la opinión publica en contra de china. Pero no debemos olvidar, que en el siglo XX todas las guerras empezaron de misma forma. En nombre de la libertad, algunos la quitan.

Estos medios de comunicación no tienen suficiente con repetir un millón de veces que le han dado el premio Nobel a "una persona que esta encarcelada por pedir libertad”... si no que inician el discurso de la "pseudo democracia", y el circo sigue. Todo esto ha sucedido simplemente porque china no se quiere someter a los intereses de los mercados, porque tiene todo su derecho a ser independiente. Estos "pseudo demócratas europeos" piden la liberación de los presos políticos de china, pero se olvidan de todos los presos políticos que existen en estados unidos, quieren hacernos recordar la "matanza de Tian'anmen de 1989", pero se olvidan del "domingo sangriento" en irlanda del norte.

Ellos sin embargo, no obtuvieron ningún Nobel, pero si balas del ejercito Britanico por pedir libertad.

¿Es ético que una organización que otorga premios este sujeta a intereses políticos o comerciales?

Creo que ese no era el sueño de Alfred Nobel.