La guerra civil que preparan en Grecia.

Después de que aquí en España, el capital europeo y norteamericano acabara con todo resquicio de soberanía en mayo del año 2010, ahora nos dicen que “hemos evitado la intervención”. Que alguien me explique que es si no intervención. La sociedad española se precipita al vacío, mientras que unos pocos siguen engordando sus criminales beneficios. Asistimos al desmantelamiento del contrato social, el capitalismo desecha sus mecanismos de reconstrucción y opta por agotar los recursos restantes obviando la autodestrucción. Si alguna vez el capitalismo se guió por algún tipo de lógica, esta también ha sido pasto de las llamas.

Pero por otra parte el capitalismo industrial, de estado. Al contrario que el financiero, lucha por mantener el control de su feudo. Es como un monstruo de dos cabezas que no se pone de acuerdo con sigo mismo. Intenta disciplinar a su hermano porque, a pesar de que son hijos de la misma ramera, tienen diferencias; y una de ellas es que el capitalismo institucionalizado quiere mantener el poder a toda costa, aunque esto le impida tener mayores beneficios. ¿Que explicación tendría el rescate financiero si no? Es una forma de alargar el sufrimiento, una jaula de metal para alguien que esta ahogándose en medio del océano pacifico rodeado de tiburones. “Pronto tendrás tu alimento, pero tienes que esperar”.

Alexis Tsipras, histórico activista de Grecia y dirigente
de SYRIZA

Bueno, basta de metáforas. Todo tiene que ver con algo que preocupa mucho a este monstruo bicéfalo. Y ese algo se llama Grecia. Tanto le preocupa que tiene que sacarse de la chistera una panda de cutres payasos que se hacen llamar “amanecer dorado”. Que se comportan como si acabaran de salir de una cueva (… Sí), golpean a los periodistas y a otros representantes políticos. Curioso. Sin embargo han obtenido medio millón de votos en las pasadas elecciones parlamentarias. O eso dijo la televisión (si lo dijo la televisión es por que interesa, sin duda). La verdad es que este partido político xenófobo, fue la gran sorpresa de las elecciones griegas, contra todo pronostico. Y es que es un misterio porque nadie entiende de donde sacaron tantos apoyos. Es un partido que solo dispone de sede en la capital del país, nunca ha superado el 3% del censo en numero de votos, solo pegan carteles por su barrio y de vez en cuando, si son muchos, dan alguna que otra paliza a cualquier inmigrante que este solo... vamos las mismas travesuras que los cachorros de la ultraderecha aquí en España ... En definitiva, cuando conocieron los resultados, casi no tenían mas de 150 afiliados. No sabían como se tenían que organizar para poder asistir a todas las conferencias, debates parlamentarios y otros actos públicos y dar la apariencia de que, a pesar de ser siempre los mismos en todos los debates televisados y parlamentarios, “son muchos y muy peligrosos” (…).

Todo vale con tal de evitar que SYRIZA entierre al bipartidismo títere de Alemania. Y es que las encuestas, y la calle, dice “¡basta ya!”. La izquierda radical no es la panacea, no obstante es un frente amplio donde muchas fuerzas políticas han unido para combatir el enemigo principal, que es la clase económica y política subordinada a los deseos del capital industrial y financiero franco-alemán.

Y es que SYRIZA, y su representante Alexis Tsipras trae de cabeza a los titiriteros de este teatro. Las cuestiones que plantea este hombre, son por ejemplo. La renegociación del plan de “rescate”. Además de afirmar que gran parte de la deuda no corresponde al pueblo pagarla, amenazan con no pagar la deuda en condiciones “desfavorables” para los ciudadanos. Nacionalizar los bancos y ponerlos bajo control del estado, y no para malvenderlos luego, salir de la OTAN y retirar todas sus bases (¡huy!), retirar las tropas en el extranjero, reducir de forma radical el gasto militar (Grecia, hasta ahora estaba a la cabeza de los países que mas gastan en armamento por numero de habitantes), disolver los antidisturbios, aumentar el salario mínimo, recuperar servicios públicos, subidas de impuestos a las rentas mas altas, combatir el fraude fiscal de las grandes fortunas... Toda una batería de misiles que apuntan a la entrepierna de los “mercados”. Se puede calificar como una bofetada a Angela Merkel, y el preludio de un tiempo en el que los países de la periferia de Europa podrían seguir este modelo, siempre y cuando los hombres poderosos y adinerados del mundo no hagan nada para evitarlo... Desde luego no cometerán ese tremendo error. Ya están planificando toda una serie de “escenarios posibles” por si acaso el pueblo dice “NO” a la hoja de ruta marcada por Berlín.

Hoy precisamente el principal órgano de expresión en España del totalitarismo mercantil Europeo (el telediario de la 1º tve) admitía que el rescate financiero se adelanto para prevenir la inestabilidad que posiblemente provoquen los resultados electorales del próximo fin de semana en Grecia. Entre lineas se lee de esta forma; “los mercados tienen miedo de la democracia”. El corresponsal del NO-DO en Berlín, Miguel Ángel García nos contaba que -la comisión europea estaba planteando medidas extraordinarias para combatir la incertidumbre y la inestabilidad, fruto de un resultado “adverso” de las elecciones griegas.- recalco -por el posible aumento de la presencia de la izquierda radical y los nazis (banda sonora de Darth Wader y el imperio galactico)- y dice a continuación, cuando los telespectadores están cagandose en los pantalones de miedo... -Estas medidas podrían ser; evitar la extracción excesiva de dinero de los cajeros (corralito), revisión del tratado de Schengen (cierre de fronteras)... -. Parece ser que, como dijo Alexis Tsipras “ganar las elecciones no nos garantiza el poder, faltarían las demás instituciones, y estas no se toman por las urnas”.

En pocas palabras, Grecia se va a ver sumergida en el caos absoluto, los gobiernos europeos poseen herramientas de persuasión (mas bien coacción). Y no van a quedarse de brazos cruzados mientras pierden el control sobre la población. Ningún rey deja su trono sin patalear. Y es que, para que el capital europeo siga reinando en Grecia es necesario desestabilizar el país, generar una situación de caos, violencia e inseguridad para que parte de la población pida a gritos la vuelta de los partidos tradicionales. ¿Que papel juegan los nazis en todo esto? Naturalmente ellos son los candidatos mas favorables para ser los catalizadores de ese proceso. Obviamente el uso de la palabra “nazi” en Europa es algo muy recurrente para los de arriba. El miedo y el terror son herramientas de control de masas. Pero la opinión que mas preocupa a los titiriteros es la de los Españoles, Italianos y Portugueses (Grecia es otro caso que explicare en breves). Puesto que sus poblaciones son las que van a tener que asumir la completa transformación de sus economías para ponerlas al servicio de los bancos e industrias de países centroeuropeos. En pocas palabras, la periferia de Europa va a ser configurada como la nueva América Latina de los años 90, ya que ahora estos países se muestran irreverentes con la globalización liberal, Alemania y Francia tienen que recurrir a sacrificar a sus antiguos “socios” para salvaguardar la competitividad, dicho de otra forma; para que los ricos sigan siendo ricos, otros muchos deben hundirse en la miseria.

"¡Que viene la derecha!"
un clásico que no puede
faltar en unas elecciones

Si Grecia no acepta eso, entonces se le obligara. Puesto que el régimen criminal que nos mandan no va a permitir que un esclavo se rebele y proponga una alternativa cuando esta pretende ser ocultada al público. Esta alternativa les da mucho mas miedo a los mercados que la que decidió seguir Islandia hace 3 años.

Grecia ya ha sido saqueada hasta tal punto que, los partidos de “régimen” han agotado todas sus reservas de combustible y se han inmolado por sus amos y dueños. Por tanto, liberan el camino para que otras fuerzas tomen el timón de lo que queda del barco. Ahora bien, aunque es obvio que una victoria de la izquierda radical no cambiara inmediatamente la situación de los griegos, si puede cambiar inmediatamente la conciencia y las ideas de aquellas personas que habían perdido de vista el verdadero enemigo y como combatirlo. Tener la oportunidad de señalar a los culpables y poder decir, ante los “dioses”, que realmente no son dioses, si no embusteros y ladrones es algo que puede cambiar de forma radical la correlación de fuerzas. Encender cerillas es algo que no molesta a nadie, pero hacerlo al lado de una montaña de pólvora lo cambia todo.

Los pueblos de Europa están esperando inconscientemente que alguien diga “hay alternativas”. Y evitar que ese mensaje se oiga es el único problema que verdaderamente preocupa a los gobiernos del capital. Por ello, Grecia va a ser el campo de batalla físico, donde se va a librar la batalla por la democracia. Los bancos y las multinacionales van a presionar a sus marionetas para que estas dispongan sus fichas. Amanecer dorado es un producto prefabricado, ideal para el cometido de dirigir el país hacia la guerra civil. Quien sabe si en lo que dure el verano, los mercados les sirvan en bandeja de plata la posibilidad de un golpe de estado junto al ejercito griego, donde aun quedan muchos nostálgicos de la “Grecia de los coroneles”.

La dominación que ejercen sobre nosotros, no es posible mediante la fuerza, pero si mediante la ignorancia. Por ello van a tratar de evitar que este problema se “enquiste”. ¿Serán capaces de barrer rápidamente las voces que clamaran en Grecia por el derecho de los pueblos a decidir? No sera la primera vez que se cargan a medio país entero con tal de salvaguardar sus privilegios. Recordemos que paso en España, en Chile, en Venezuela les falto poco pero resistimos, en Siria están haciendo todo lo posible para generar otro conflicto prefabricado, en Alemania, Ebert y sus socios vendieron al pueblo a los nazis, Argentina, Ecuador, Guatemala, Honduras, El Salvador, Libia... La lista es interminable.

Estar muy atentos, porque este verano esta muy cargado de pan y circo, con los juegos olimpicos y la eurocopa. Situación perfecta para “barrer” a los disidentes del totalitarismo mercantil.    

¡La escuela no esta en venta, este saqueo lo vamos a parar!

Mañana, los estudiantes tenemos una cita con la dignidad y la razón. Es sabido que las aulas mañana estarán vacías, pero aquellos que no se resignan ante la barbarie y la injusticia vamos a estar en las calles denunciando el saqueo y no en casa a los mandos de la playstation o la xbox. Y es que aunque el sistema se esfuerce alienar nuestras conciencias y anular nuestro sentido crítico, la situación real que vive la sociedad, y sobretodo la juventud, hace que sea cada vez mas difícil quedarse de brazos cruzados.

La mafia que nos gobierna es tan torpe que comete el error de sobrepasar la linea que marca la diferencia entre una población enfrentada y fácil de saquear, y una población que lo esta perdiendo todo y empieza a perder el miedo a que todo explote. Y es que si la sociedad, en general, permite que una elite robe todos los recursos es la vaga perspectiva que tenemos de formar parte de esa elite algún día. En definitiva lo que sostiene el sistema capitalista es una ilusión. Pero esa ilusión se precipita al vacío.

Si la clase media llego a existir a finales del siglo XX y al principio de la década pasada es porque América Latina, África y Asia estaban siendo exprimidos por Europa y Estados Unidos. Sin embargo ahora muchos de estos países que estaban oprimidos se han levantado contra ese orden, y resulta que el sistema para seguir obteniendo beneficios tiene que ir a saquear a sus propios súbditos.

La escuela pública esta en peligro porque la mafia que nos gobierna piensa que si los bancos pierden dinero, la sociedad debe pagar sus perdidas. Y es que el patrimonio público; las escuelas, los hospitales, las pensiones, etc. debe ser desmantelado, y pagar con ese dinero los excesos del sector privado. Y es que, el libre mercado significa que cuando hay ganancias, estas son para unos pocos, pero cuando hay perdidas las pagamos todos.

Pero no es tan simple, el desmantelamiento de la escuela pública responde a otra necesidad mas macabra. Mientras exista un pueblo formado y crítico, el régimen totalitario mercantil peligra. El siguiente ajuste que pretende llevar acabo el sistema es un ajuste ideológico, y es que para aumentar el grado de saqueo es imprescindible “atontar” a la ciudadanía. En otras palabras; la crisis no va a terminar. La crisis en realidad es una forma de llamar a la transformación que están sufriendo los estados periféricos de la Europa del capital. España, Italia, Portugal e Irlanda (Grecia no va a permanecer en la zona Euro y va a salvarse) van a ocupar el puesto que ocupaba América latina y Asia y van a convertirse en países con unos niveles de pobreza alarmantes, y con unos niveles de explotación que creíamos haber superado. Para llevar a cabo esto, el sistema necesita cargarse el sentido crítico y alienar a la sociedad. En definitiva colocar una barrera. Esta barrera del conocimiento solo la podrán sobrepasar aquellos que tengan una situación económica que no les lleve a cuestionar el estado de las cosas. Los hijos de obrero no volverán a pisar la universidad.

Si queremos que todo esto suceda solo tenemos que quedarnos en casa el día 22. Y callar mientras esta mafia, a la que algunos llaman “demócratas”, desmontan y se llevan nuestro futuro.

Pero, algunos no lo vamos a permitir. ¡Así que nos vemos en las calles mañana! ¡Huelga en la enseñanza!

La impotencia de la Burguesía ante America Latina y su proceso transformador

La expropiación por parte del gobierno argentino de la petrolera YPF, que REPSOL adquirió en 1999, ha desatado un nefasto espectáculo propagandístico por parte de los medios españoles.

La prensa española, que en los matices puede discrepar, pero que sin embargo, en cuanto se trata de defender los intereses económicos de sus amos reproducen como loros el mensaje de la clase dominante. Y es que, al gobierno le importa mucho la opinión pública, para el es algo fundamental. Por ello los titulares y mensajes de apoyo a REPSOL, inundan todo el escenario público. Y no solo eso, también pretenden atacar a la disidencia pero no sirviéndose de argumentos, si no de la ignorancia y el desconocimiento de una ciudadanía, que en parte ha asumido su condición de rebaño de ovejas.

Mientras que Telefónica anuncia desde Londres (además en ingles) despidos en España y REPSOL declara en España un 20% de sus beneficios y las eléctricas presionan a los gobiernos para que estos les permitan subir tarifas y acumular un encarecimiento de la luz en un 40%... Parece que todo este tipo de cosas pasan desapercibidas en los medios. Pero no es así, los medios saben lo que ocurre, pero sencillamente obedecen a aquellos que los sostienen económicamente. Los medios de comunicación son la portavocía de la clase económica. El ministro de industria, José Manuel Soria, dijo que: “El gobierno de España defiende los intereses de todas las empresas españolas, dentro y fuera. Si en alguna parte del mundo hay gestos de hostilidad hacia esos intereses, el gobierno los interpreta como gestos de hostilidad hacia España y hacia el gobierno de España”. ¿Alguien tiene alguna duda sobre el papel fundamental del estado burgués? El estado burgués es una institución que existe para legitimar y proteger los asuntos de la burguesía. En otras palabras. Además de ser una herramienta de poder. La burguesía utiliza el estado para blindar sus acciones y proteger sus intereses privados. Es innegable que la unión del poder político y económico es inherente al capitalismo. El poder económico necesita el estado burgués para sobrevivir y crecer. Sin una clase política que legisle y genere el marco “legal” para ese robo, sin unas fuerzas armadas que defiendan esa ley y sin unos medios de comunicación que convenzan a los trabajadores de que “es legal y justo”, las grandes empresas no podrían perpetrar el robo. Esta es la naturaleza del capitalismo. Sin estado burgués no hay hegemonía de la burguesía y viceversa.

La ciudadanía es víctima de una campaña de propaganda por parte del “aparato burgués”. En este termino incluimos el estado como institución política y las empresas privadas, como los medios de comunicación. Y es que la burguesía necesita de todas sus herramientas para tratar de sostener su hegemonía ideológica sobre la clase trabajadora. Para que los trabajadores asuman como propias las perdidas de una empresa multinacional como lo es REPSOL, aunque esta no reparta los beneficios entre los españoles, si quiera sus propios trabajadores. De esta forma los ciudadanos, que no perciben de ninguna forma los gigantescos beneficios, son engañados y creen que REPSOL es patrimonio común.

Montaje de Cristina Fernandez y Eva Perón.
Puede ser que la comparación que hacen algunos medios
vaya mas alla de la realidad, pero si eso es lo que desea
Argentina entonces bienvenido sea. 

Y es que una vez Charles Erwin Wilson, expresidente de General Motors y exsecretario de defensa de la democracia mas grande del mundo (...), dijo que: “Lo que es bueno para General Motors es bueno para los Estados Unidos”. Sin embargo lo que es bueno para la empresa privada nunca lo es para la población. Las empresas privadas no contemplan entre sus objetivos mejorar la calidad de vida de nadie mas que la de sus propios accionistas o directivos. Por lo tanto, el resultado de esta ecuación no puede ser otro que el enfrentamiento y el conflicto entre seres humanos. Los intereses de las empresas privadas y los ciudadanos, sean del país que sean, son siempre antagónicos.

La lógica capitalista proclama que si todos los individuos de una sociedad buscan desbocadamente el beneficio propio, la sociedad entera alcanzara el progreso. Sin embargo esto es absurdo, en la teoría y en la práctica. La burguesía intenta arrastrar al pueblo para que este defienda las reivindicaciones de la burguesía como propias. Obviamente la burguesía por si sola no puede conquistar ninguna cuota de poder, tiene que servirse de engaños y mentiras para llevar a cabo su hegemonía. Sin embargo parece que su campaña de mentiras no parece tener mucho éxito, ni dentro de fuera de las fronteras del estado español.

Argentina no pose alianzas políticas ni militares del rango de occidente, pero es un país que esta dando lecciones a los países sumergidos en el área de influencia imperial de los EEUU, y para aquellos que piensen que los imperios son cosa del pasado debería echar un vistazo a un mapa y contemplar el numero de bases militares que tiene desplegadas Estados Unidos, así como el numero de tropas, etc. De todas formas las amenazas verbales del gobierno español se van a quedar en eso, una anécdota sin importancia en el libro de citas de algún diario argentino, porque España es un súbdito al que le han cortado la lengua. Solo puede ladrar dentro de sus fronteras y Argentina lo sabe. Esto nos tiene que servir para ver el grado de sumisión al que esta sometido nuestro ejecutivo. Tanto que espera que Estados Unidos o la Unión Europea den el primer paso en el tema de las sanciones comerciales. Porque Rajoy no quiere pensar en el coste que tendría para sus colegas empresarios dejar sus actividades en Argentina, por tanto las amenazas son puro espectáculo para entretener a la plebe, es un intento estéril del gobierno para que esta desate su indignación y rabia hacia fuera y al otro lado del charco. Pero la realidad es que la sociedad española no concibe el gobierno del PP como un gobierno solido y serio, si no como un circo de payasos muy caro y que no hace reír a nadie.

Y más aun en el contexto de robo y expolio que sufren los ciudadanos, y cuando una gran parte de la ciudadanía al mismo tiempo no tiene problemas para vislumbrar los responsables de esa situación. Y es que la euforia de obtener “mayoría absoluta” junto con la miopía y ignorancia que caracteriza al fascismo les impide ver que el resultado de las elecciones de noviembre no es ni mucho menos tranquilizador para su legislatura. Aquellos que piensan que el poder se legitima a través de las urnas están cometiendo un grave error, y mas en los tiempos en los que el capitalismo no es capaz, si quiera, de encantar con promesas y guirnaldas a una parte de la población y llamarlo “clase media”, y retrasar así la inminente revolución. Decir que España tiene una situación política estable es decir que el cerebro de los ciudadanos se descongela cada 4 años para votar. Rajoy se ha sentado encima de una olla que esta a punto de estallar.

Terrorismo en Francia ¿Quien es el responsable?

“Si vives de combatir a un enemigo quizás no desees su desaparición”. El miedo es una herramienta muy útil y muy fácil de usar. Sarkozy lo tiene muy claro, al igual que los demás políticos occidentales. Las ovejas obedecen mas al miedo que a la razón, y las sociedades occidentales han asumido el rol de “rebaño de ovejas”. Sin embargo nos gobiernan los lobos.

"Terror" El miedo controla a las mayorías... 

Los recientes asesinatos de 3 alumnos y un profesor de una escuela judía de Toulouse (Francia) y las posteriores reacciones hacen pensar que siempre que Al qaeda aparece en la escena es sencillamente para ser el pretexto de una determinada agenda política de la clase dirigente que va a destruir las libertades y derechos de los ciudadanos de el país que hace de escenario. Desde los atentados del 11 de septiembre, sobre los cuales hay muchísimo que discutir, empezando por el termino “ataque terrorista”, y sobre todo la autoría, que según los gobiernos occidentales, reside en los países del “eje del mal” (termino acuñado por el expresidente George Bush) en referencia a los países del mundo que mas se oponen a la hegemonía estadounidense.

Independientemente de las conclusiones que surgieron como fruto de las investigaciones independientes sobre los sucesos del 11 de septiembre. Las consecuencias fueron que la clase política y económica de estados unidos se lanzaron en santa cruzada por el control de oriente medio.

Por eso, no vamos a hablar de las causas, porque tenemos suficiente con analizar las consecuencias en este caso para poder “reconstruir” el porque del 11 de septiembre. Los sucesos no ocurren por casualidad y mas en un mundo donde participan miles de millones de acciones individuales. Las arbitrariedades tienen sentido cuando los factores que intervienen en una reacción son mínimos. Pueden ocurrir sucesos inesperados porque los resultados de dicha reacción están determinados por las particularidades de los factores. Por ello, las consecuencias de los sucesos históricos arrojan, en la mayoría de los casos, conclusiones objetivas sobre la responsabilidad de los mismos.

Por ello, puedo afirmar sin miedo a equivocarme que los sucesos del 11 de septiembre de 2001, fueron ataques de bandera falsa y trabajos internos, que tenían como objetivo sembrar el terror entre la opinión pública del mundo entero y mas concretamente entre los ciudadanos americanos para justificar la posterior política de “guerra preventiva” contra los “estados hostiles” de la hegemonía estadounidense.

Y observando las consecuencias de los asesinatos en la escuela judía de Toulouse puedo empezar a pensar que la clase política y económica europea se esta frotando las manos con este desafortunado suceso, que en ningún caso es fruto de la fortuna o de la casualidad.

Los medios, como herramienta de comunicación de la ideología “oficial”, nos presentan de distinta forma dos sucesos que no parecen tan diferentes. ¿Nadie se acuerda de los 17 civiles afganos asesinados a sangre fría y posteriormente quemados por un general norteamericano? ¿Acaso no tuvo nada que ver la campaña de criminalización y de odio difundida por los medios norteamericanos en respuesta al “atentado” del 11 de septiembre? Sin embargo este “desafortunado” suceso es presentado como “una desviación” porque el asesino, estaba “enfermo”, tenia problemas familiares, etc. Los medios pretenden convencernos de que se trata de un hecho aislado “fruto del azar” y que “es un problema que carece de raíz” o lo que es lo mismo, que es un suceso que no puede ser erradicado. Mientras que el asesinato de los niños judíos en Francia es un problema que proviene de una raíz que debe ser eliminada, y para eliminar esa raíz hay que “vigilar, perseguir y censurar en internet todas las paginas web que fomenten el odio” (…). Y por si fuera poco, la campaña electoral en Francia ahora gira en torno a la “seguridad y política antiterrorista”. Todos sabemos a donde conducen esos peligrosos debates. La seguridad, entendida por la ideología dominante, esta profundamente enfrentada con las libertades.

No obstante, tengo motivos suficientes para decir que el sistema político y económico vigente no se preocupa en absoluto por la seguridad de sus ciudadanos. Se preocupa únicamente por aumentar beneficios. Y esa estúpida lógica del lucro los empuja a inventar nuevas formas de control sobre los ciudadanos. El terrorismo es una herramienta propia de los estados, porque el miedo no sirve para controlar minorías, si no para controlar mayorías. Las minorías se controlan con la fuerza. El poder político y económico se encuentra siempre en profunda minoría y por tanto recurre a métodos de control a su alcance, mientras no tengan la fuerza a su alcance. Solo pueden utilizar la fuerza en contadas ocasiones y siempre con el pretexto de salvaguardar la seguridad. Es decir, si utilizan la fuerza, tiene que ser en una proporción mínima y esta siempre debe estar acompañada de una campaña de terror.

Los hechos están hábilmente colocados en el escenario para generar una sensación determinada en el público. Esto es la regla de oro del teatro. Pues tenemos un asesino de niños, que es un monstruo porque grabo en vídeo todo lo que hizo, porque casualmente fue recogido por las cámaras de seguridad (seguro esas terribles imágenes han sido emitidas en todas las cadenas...). ¿El resultado? Odio, sed de venganza, intolerancia a la disidencia. En los próximos días cualquier persona que haga un juicio distinto al del oficial sera tachado de “terrorista” o “antifrances”. En pocas palabras sera aislado y calumniado.

Esta es la sociedad que quieren los oligarcas franceses. Una sociedad en la que cada individuo este preparado y listo para señalar, desconfiar y entregar a cualquier persona que entre en el perfil de enemigo. Un perfil que se extiende cada vez por mas lugares y amenaza con englobar a aquellos que luchan por un mundo más justo. Y que por tanto, luchan y se oponen a Sarkozy y a Hollande. En definitiva que luchan contra el capitalismo. Pues parece que ese precisamente es el objetivo del oficialismo francés. Disociar completamente al movimiento obrero francés para luego destruirlo fácilmente. Recordemos como Margaret Thacher consiguió neutralizar y anular al movimiento obrero británico, sencillamente con una guerra. La sociedad paso de tener un enemigo dentro a tenerlo fuera. Y las sociedades occidentales están empezando a desarrollar la conciencia suficiente como para identificar al verdadero enemigo, que es el capital. Pues el capital tiene la sencilla estrategia de “sacar a pasear” a los fantasmas, para así, tratar de engañar a la sociedad con esta frase: “los de dentro tenemos que aparcar nuestras diferencias porque hay un enemigo de fuera que pretende destruirnos”.

Al qaeda es un producto de la CIA, y como tal obedece a los intereses del capital internacional, el asesinato de los niños judíos en Toulouse, no es un hecho aislado y debe ser erradicado, al igual que los asesinatos de palestinos que Israel comete a diario y al igual que los asesinatos de civiles en las guerras imperialistas. Además, si el objetivo de Al qaeda es instaurar un régimen teocrático en el mundo y luchar contra los “infieles”, desde luego ese objetivo nunca se va a lograr por medio de asesinatos de niños inocentes. Las actividades de Al qaeda nunca han estado regidas por una lógica concreta. Esto es la prueba de que el principal enemigo de occidente es ficticio. Porque la única consecuencia directa de sus acciones es el terror. Y el terror es una herramienta masiva de control. Una supuesta organización subversiva no tiene ningún interés en controlar a las mayorías, en todo caso necesita que estas se subleven. No que se refugien bajo el paraguas del estado.

El monopolio de la violencia lo tiene el estado burgués y sus secuaces. El estado burgués es el origen de toda violencia, porque la violencia nace como fruto del conflicto entre clases. Aunque esta no siempre se desarrolla entre las mismas, esta es utilizada para reprimir por separado a las masas que pretenden liberarse del yugo totalitario mercantil. La paz es la ausencia de oposición al socialismo.

"los de dentro tenemos que aparcar nuestras diferencias..."
¡Y una mierda! ¡Sarkozy terrorista!

¡Sin presente no hay futuro, sin huelga no hay derechos!

El pueblo al que pertenezco enfrenta a finales de este mes una batalla decisiva en su historia. Perder esa batalla significara la peor de las desdichas, la clase trabajadora consentirá la violación de todos sus derechos. Tenemos que entender que las luchas del presente son los derechos del futuro. Por lo que nunca se puede abandonar la calle.

Si bien las cúpulas sindicales se han transformado en un apéndice del estado burgués, no pueden evitar que el sindicalismo, por definición, actúe por naturaleza. Por mucho que se esfuercen nunca podrán usurpar a la clase trabajadora su condición servil, lo que lleva al estado burgués a prender un incendio controlado antes de que toda la paja seca acumulada prenda por si sola de forma, porque eso es a lo que de verdad tienen miedo. Si dijéramos que la huelga general del 29 de Marzo la ha convocado el Banco Santander. Es una forma de decir que la huelga, controlada y dirigida por la clase dominante, es una forma que tiene el poder oligárquico de pretender derrotar al movimiento obrero... Y digo que “pretende” porque cuando alguien prende un incendio “controlado” esta asumiendo que es mejor correr un riesgo menor es más preferible que esperar a que la paja seca se acumule y desate un incendio mayor.

La huelga convocada para este 29 de Marzo no nace como fruto de una iniciativa obrera o popular con objetivo de parar los pies al brutal ataque que esta cometiendo la burguesía sobre la clase trabajadora. Sin embargo no deja de ser una oportunidad para que ese mínimo riesgo se materialice y prenda el granero entero. Esta huelga general esta predeterminada para que sea un éxito para el gobierno y un fracaso para los trabajadores. Independientemente de lo que ocurra el 29 de Marzo, las portadas de los periódicos de los días 29 y 30 ya están escritas. Y es que la burguesía ya ha puesto en marcha todos los mecanismos para predisponer el marco sobre el cual cada uno de los trabajadores va a decidir si participar o no en la misma. Porque obviamente aquellos que tienen el poder no van a ser tan estúpidos de aplicar para si mismos todas las ideas que intentan reproducir en la sociedad, no van a ser tan liberales e inconsecuentes de dejar que la clase trabajadora elija donde, como y cuando librar la batalla que va a determinar toda la década.

El presidente de algunos de los españoles, Mariano Rajoy, ya anuncio ante las cámaras de forma deliberada que se iba a convocar una huelga general. No somos tan estúpidos para pensar que en este teatro hay intermedios para la publicidad. Cada detalle esta calculado y medido, nada es fruto del azar. Porque es precisamente lo que quieren que pensemos, que el gobierno se equivoca, que comete errores de calculo, que Rajoy es un inepto impresentable que no se entera de cuando tiene una cámara detrás. Pero la realidad es que las marionetas y sus titiriteros tienen muy claro como tienen que moverse para atraer la atención del público y provocar en el determinadas sensaciones y emociones. ¿O es que hemos olvidado como se ganan la vida?

La huelga del 29 de Marzo tiene que ser un fracaso para el gobierno y la burguesía que la convoco. Sin embargo tiene que ser un éxito para la clase trabajadora, tenemos que acudir a los centros de trabajo, superar las amenazas del patrono y avanzar implacables para demostrar a la burguesía que el incendio es inevitable y que es imposible de controlar. Porque no se puede detener el avance del tiempo, no se puede detener la salida del sol. Sin embargo, aunque nuestra victoria este predeterminada por la naturaleza de la historia, no debemos olvidarnos que esta debe llevar lo antes posible, y esto si que depende única y exclusivamente de nuestras acciones.

El camino de la victoria es angosto pero visible, nuestro enemigo nos ha introducido en el principio del mismo ahora que estamos débiles, asustados y desorientados para que tropecemos y nos hagamos daño. De esa forma intentan ganar más tiempo. Pretenden retrasar lo inevitable y pueden hacerlo. Al fin y al cabo el capitalismo consiste en eso, sencillamente ganar tiempo, más tiempo. Pero aunque busques la torre mas alta para saltar, algún día te estrellaras contra el suelo. Lo importante no es la caída, si no el aterrizaje.

¡Todos a la huelga!¡Luchemos por nuestro futuro!

"¿Hasta dónde hay que amputar doctor?" Reflexiones de un joven estudiante

La agenda política del gobierno actual del partido popular como la del anterior gobierno socialista, están conduciendo a la abolición de las conquistas sociales que tanto esfuerzo ha costado a los trabajadores y a la juventud. Y esta abolición se está llevando a cabo con el pretexto de que "hay que apretarse el cinturón".

Posiblemente cuando pasen unas décadas, si los europeos tenemos el valor suficiente para decir “¡basta!”, los libros de texto de nuestras escuelas interpreten este periodo de la historia como “la estafa más grande jamás cometida”.

Y es que, es un hecho innegable, que las políticas que los gobiernos de la Unión Europea están llevando a cabo no conducen a la recuperación económica. Conducen implacablemente a la agravación de las causas que nos condujeron a la entrada en recesión. ¿Por qué hacen lo contrario de lo que tendrían que hacer?

Los inquilinos de la Moncloa y sus titiriteros del FMI, OCDE, UE… tienen el objetivo de proteger los intereses de las grandes empresas y grupos financieros. Estos intereses están en profundo conflicto con los intereses de los ciudadanos europeos, pero aun más con los ciudadanos de todo el mundo, ya que estamos hablando de empresas transnacionales que operan en todos los rincones del globo.

Resulta que durante décadas, los países europeos y empresas transnacionales bajo el beneplácito de la comisión europea han mantenido una política de alto endeudamiento con bancos alemanes, franceses y británicos fundamentalmente que les llevaron a depender de ellos en alta medida. Ahora, llegado el momento, estos bancos y grupos financieros deciden unilateralmente terminar esa relación crediticia y además hacer uso de su tremendo poder como únicos ofertantes de crédito para estos países que, además de hacerse cargo de su deuda tienen que avalar y, por tanto, responder por la deuda de muchas empresas privadas.

Al hacer esto, un banco da un golpe de estado de facto en un país, porque se hace automáticamente con el control de las cuentas, siempre y cuando el gobierno de turno no ponga objeciones. Bien, pues esto es lo que los voceros del capitalismo llaman “mercados”. Y esto se ha convertido en un eufemismo que trata de suavizar la situación de esclavitud que sufren los estados europeos. Cualquier aspecto de nuestra economía o política del gobierno es monitorizado por los “mercados”, y si algo no es de su agrado se desata la tempestad y empieza el chantaje. Estas instituciones financieras utilizan a la vez unos instrumentos llamados “agencias de calificación” que cumplen al pie de la letra con el perfil de organización terrorista. Estas obtienen toda su financiación de los bancos y cada año ven como aumentan sus beneficios millonarios a costa de jugar con la economía.

Desde mayo de 2010 que se hizo efectivo este “golpe de timón” con la llamada de Obama a las tantas de la madrugada a la Moncloa. Estos terroristas financieros  tienen el poder político en nuestro país, y su objetivo a corto plazo es convertir nuestro país en una atractiva inversión para el capital extranjero, es decir, otro coto privado más donde poder meter su dinero y multiplicarlo. ¿A costa de quien? Obviamente para que alguien gane mucho dinero otros tienen que perderlo, las reglas de este juego así lo dicen. Nadie nos pregunto si queríamos jugar, sin embargo estamos dentro, y perder la partida significa quedarse fuera para siempre.

Esto se traduce en un ingente trasvase de rentas, desde los ciudadanos a las grandes empresas. Esto es real, nadie puede afirmar que el dinero ha desaparecido, es un hecho que existe, pero no lo tenemos los ciudadanos. Se ha ido, y solo hay que mirar arriba en los estratos de la sociedad para ver dónde.

Hacer un país más competitivo significa que sus trabajadores percibirán menos remuneración por su trabajo, es tan simple como eso. Y como quieren empobrecer a la clase trabajadora, saben que tienen que reducir el gasto del estado en partidas sociales, porque este no tendrá menos que ingresar ya que el consumo se reducirá.

Por ello, “apretarse el cinturón” porque “no hay dinero” es “la estafa más grande jamás cometida”. Mientras nosotros permanezcamos aletargados en nuestros sillones presenciando el atraco, ellos seguirán repitiendo que “no hay dinero”. Pero el dinero seguirá fluyendo a los bancos porque ellos son los que tienen el poder, no lo olvidéis.

Para salir de esta situación la única salida justa es repetir el proceso de transvase en sentido contrario. Es decir, rechazar la deuda y nacionalizar la banca.

Referéndum ¿Que mosca le ha picado a Yorgos Papandreu?

Yorgos Papandreu, y sus homólogos, todos trabajando
para proteger la integridad de los acreedores de la deuda
privada griega. 

Estos últimos meses el contexto social se recrudece, y los ataques de la oligarquía también. La gran mayoría de los trabajadores son exprimidos hasta las vísceras por los poderes reinantes de esta sociedad con el fin de satisfacer la caldera del capitalismo. Voy a exponer mi análisis sobre los sucesos en Grecia, concretamente el “polémico” anuncio del primer ministro griego, Yorgos Papandreu de consultar al pueblo en forma de referéndum sobre las medidas que pone la Unión Europea encima de la mesa como condición para que Grecia aguante un día mas con el agua al cuello.


Los líderes políticos de toda Europa se lanzan con cuchillos afilados a la espalda de Yorgos... pobre Yorgos, el es la victima (...). La mayoría de los medios conservadores -y los no tan conservadores- recogen en sus portadas y editoriales duras críticas al gobierno griego por, según dicen “alimentar la desconfianza”. Muchos otros medios informativos alternativos critican a su vez estas posturas antidemocráticas, y no les falta razón, el pueblo griego debe decidir sobre su futuro.


Sin embargo, pienso que muchos están perdiendo de vista la hábil estrategia de los poderes económicos y políticos influyentes sobre el ejecutivo griego. Porque no debemos olvidar, que hasta ahora por lo menos, el gobierno griego esta completamente intervenido por los intereses de sus acreedores, en forma de instituciones europeas y el Fondo Monetario Internacional. ¿Porque pensar ahora que Papandreu a tomado esa trascendental decisión por su propia voluntad? Es mas, el primer ministro dijo que “La democracia esta por encima del apetito de los mercados” (…) ¿a nadie le pega pinchazos la cabeza?


Es difícil saber realmente que significa este suceso. Lo que es obvio es que esto no es un deliberado ataque de patriotismo del líder del PASOK, ni un ataque de insumisión o rebeldía ante “los ricos malos derechistas que gobiernan Europa en la sombra” (es la forma que tiene la socialdemocracia de explicar este tipo de cosas).


Yorgos Papandreu ha seguido paso a paso los designios de los banqueros, oligarcas, grandes empresarios... etc. Los medios los llaman “Mercados”. ¿Como es posible que a estas alturas, cuando la situación de la economía es crítica y el país es tan vulnerable, Papandreu decida preguntar a los ciudadanos? Es una estrategia para que el peso político de la catastrofe recaiga sobre los ciudadanos. Esto es una criminalización de la democracia en si misma. Las casualidades no existen. Los oligarcas europeos han decidido que es el momento de tirar a Grecia por la borda ahora que ya no les sirve, ya no es rentable mantenerla al borde del colapso, así que es mejor utilizar a la opinión publica naturalmente radicalizada para hacerla responsable de la salida de la Unión Europea y el colapso económico. En definitiva, los oligarcas europeos respetan la opinión publica, tanto como un marinero respeta el viento. Lo utiliza en función de sus intereses, pero no puede ir decididamente en su contra.


Un barco ante la fuerza del viento es menos insignificante que un banquero ante millones de personas. Sin embargo no es tan sencillo. Compensan su inferioridad numérica con la enorme influencia que tienen en nuestra vida a través de los medios de comunicación e instituciones. Están muy bien organizados, desgraciadamente, obvio que nosotros no podemos decir lo mismo.


Esta decisión del gobierno griego tiene un precedente, y el suceso que tiene todas las papeletas para ser la causa del ataque de democracia de Papandreu es este. Los bancos Alemanes se han deshecho del 50% de la deuda griega, ¿no es casualidad que precisamente cuando los bancos alemanes se quitan de encima el problema de la deuda, resulta que se aprueba una quita del 50% del total de la deuda y el gobierno tan antidemocrático, decide preguntar al pueblo? Después de año y medio de exprimir a los ciudadanos con medidas destructivas, a sabiendas de que seria imposible de que Grecia pudiera cumplir con los objetivos marcados por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, se decide hacer lo que se tendría que haber hecho en el inicio de la crisis.


Si las instituciones europeas y el FMI de verdad quisieran que Grecia saliera adelante, obviamente las medidas a tomar hubieran sido muy distintas. Pero claro, el objetivo de estas instituciones era blindar los intereses de los acreedores, y además, saquear al pueblo griego.


La idea de preguntar a los ciudadanos, como dice Galeano: "la salsa con la que prefieren ser cocinados" no tiene otro objetivo en la practica que desorientar a las masas. Es sabido que la población se negara a aplicar las medidas de ajuste y por tanto se recriminara a las masas la quiebra del estado. Instrumentalizar la soberanía de un pueblo es un insulto contra la moralidad y la ética. Y todo esto después de que los especuladores, los bancos y el capital extranjero (que obtuvieron en bandeja de plata las competencias de un estado) hicieran el mayor negocio de su historia.


Grecia, o sale del euro, o es expulsada. No hay vuelta atrás. Y como es normal, el capitalismo quiere culpar de su fracaso a la población. La Unión Europea quiere dar lecciones de libertad, democracia y derechos humanos.  Pero evita las vías democráticas y deja que los profesionales del robo y la mafia del crimen redacten las constituciones de los países, corrijan las decisiones de los parlamentos y luego se burlen de nosotros. Parece inconcebible que un sistema así pueda sostenerse.

¿Recortes? ¿Donde? ... Quien manda decide, no lo olvidéis.

Hoy a día 6 de octubre hay convocada una huelga general de estudiantes, y el Sindicato de Estudiantes de la Comunidad Valenciana se ha sumado a la huelga porque, según declaran “la parte cruda de los recortes en educación no han sucedido aquí, pero llevamos soportando muchos años de pésima gestión, por lo que nos solidarizamos con nuestros compañeros”. Resulta que aquí los “recortes” han sido “mordisquitos” que poco a poco, año tras año, se han cebado con la enseñanza pública a expensas de los ciudadanos. Mientras que por otro lado se incentiva la creación de colegios privados y concertados, resulta que la educación es un negocio muy rentable, y tanto, porque es una necesidad básica.

Pero no es solo eso, la educación y la formación es algo que va a condicionar la vida de los ciudadanos y de grupos sociales muy concretos. La naturaleza de estas medidas esconde algo mas difícil de entender, y no verlo es mas peligroso aun.

Los individuos que están a la cabeza del estado y sus amigos (la alta burguesía) no van a verse en absoluto afectados por estas medidas denigrantes. Es muy sencillo, estos individuos viven en otra esfera, en otro mundo, un mundo maravilloso en el que por una gran cantidad de dinero sus hijos estudian en institutos y universidades maravillosas en las que hay 15 o 20 alumnos por clase, donde sobran profesores y material, donde hay clases de apoyo y “requeteapoyo”, donde no hay personas que se quedan sin poder estudiar en lista de espera porque “no hay plazas”. ¿No se supone que es la educación universal? ¿porque tienen que quedarse fuera del curso o tener que desplazarse a otras poblaciones para poder estudiar? Aquí ya han habido recortes en forma de reducciones de plantilla, aumento de tasas para determinados estudios no universitarios, menos ingresos en los institutos, etc.

Lo que es intolerable es que consciente o inconscientemente se este acentuando las diferencias sociales entre ricos y pobres, porque no nos engañemos, esto es lo que esta ocurriendo. Los desgraciados que nos gobiernan no se van a ver afectados por el conjunto de medidas de ajuste que están imponiendo y por eso no comprenden las huelgas y las manifestaciones, y además nos insultan en nuestras narices y niegan la realidad.

manifestaciones en Alicante

El objetivo no es otro que acabar de apuntalar el sistema capitalista por completo y destruir las conquistas sociales que garantizaban las oportunidades de la gran masa de la sociedad. Y es que no ver la división clasista que hace el sistema capitalista es taparse los ojos. Ricos y pobres, no existe la clase media. La clase media es una mentira que nos han dicho los ricos para que vivamos esperanzados con pertenecer a la misma, mientras que evitamos pensar en ideas subversivas. Es decir, defendemos al rico porque tenemos la esperanza de que podremos ser como el. La mentira mas grande del mundo es el sustento fundamental de este sistema esclavista. Si el 1% de la población posee el 70% de la riqueza financiera mientras que el 99% de la población restante se reparte el 30% de la riqueza tenemos un grave problema si no queremos hablar de pobreza, y es que el termino “pobre” no solo engloba a mendigos y vagabundos, porque en este país cobrar 1200€ al mes no da para nada. Si hiciéramos una lista de salarios de menor a mayor veríamos que la abrumadora mayoría de la sociedad no cobra mas de 1200€.

Lo que impide que la gente salga a la calle a quemar bancos y sedes del gobierno es la idea de la “clase media”. Hay personas que aun habiendo perdido el trabajo, sus derechos, su salario y habiendo aumentado precios e impuestos aun creen que son “clase media”. Esa ilusión es lo que nos mantiene alienados y bajo la bota de los ladrones que nos gobiernan, porque tampoco nos engañemos, si son mas ricos es porque desde su posición nos pueden robar, como lo están haciendo ahora mismo. No se trata de aptitudes, se trata de clases sociales.

El ataque de la oligarquía se recrudece. Tienen miedo y no les faltan razones para tenerlo.

El sistema capitalista, en su inherente necesidad de crecimiento desbocado necesita de nuevas fuentes de riquezas. No importa si esas riquezas ya han sido reclamadas y pertenecen a otras personas. Las grandes corporaciones occidentales en asociación con los gobiernos totalitarios mercantiles saquean sin compasión las sociedades de este mundo.

Papandreu y el ministro de economía griego

Este saqueo puede darse de varias formas, pero el objetivo es el mismo: destruir la independencia de las naciones para que las empresas multinacionales y el capital extranjero se apropien de las riquezas. En Grecia por ejemplo de forma deliberada, el gobierno y la oposición, en forma de dictadura bicéfala, y con la inestimable ayuda de la policía fascista se esta prestando dinero al gobierno a cambio de destruir el papel del estado para que, debido a su premeditada ineficiencia, se justifique la venta de sus competencias al capital extranjero. Resulta que el dinero previamente prestado luego se tiene de devolver con interés, hasta el último céntimo prioritariamente antes de cualquier otro gasto social. Esto es una gigantesca estafa. El robo del siglo y, sin embargo, no se denuncia. Numerosos economistas señalan que: “para salir de una crisis se tiene que hacer todo lo contrario de lo que se esta haciendo en Grecia”.

Lo que estos economistas no saben o no quieren reconocer, es que la crisis es provocada y sirve como pretexto para la puesta en marcha de las herramientas para el transvase de riquezas que necesita el capitalismo para seguir creciendo de forma desbocada. Esto ya ha ocurrido en numerosas situaciones a lo largo de la segunda mitad del siglo XX. Solo hay que seguir las huellas del Fondo Monetario Internacional en América Latina, Europa del Este, Asia y África.

Parece ser que después de exprimir a medio mundo no quedaba otro lugar donde poder continuar con el saqueo como se venia haciendo desde que el FMI fue creado. Ahora el capitalismo se ceba con sus propios vasallos. Estados Unidos y sus aliados más poderosos se alimentan dentro de su propio imperio, en la periferia. ¿Que situación tan grave ha llevado al capitalismo a correr el riesgo de desenmascarar su naturaleza depredadora frente a sus simpatizantes? No tiene opción, no puede permitirse buscar nuevas fuentes de recursos fuera de sus dominios cada vez mas reducidos por el avance de las potencias emergentes. Además, el mundo no sigue igual que en la década de los 90, cuando la caída de la Unión Soviética significo la ausencia absoluta de oposición al régimen totalitario mercantil que propagaba Estados Unidos y sus vasallos. Actualmente Estados Unidos no puede mantener todos sus frentes abiertos y se ve obligado a empujar a sus aliados a que inicien guerras allá donde existan recursos fuera del alcance de los lobbies occidentales.

En Libia por ejemplo, a pesar de que muchos autoproclamados “izquierdistas” no lo quieran ver así, acciones como el desbloqueo de fondos “de Gaddafi” y cedérselos al gobierno provisional revela que la verdadera intención de intervenir en Libia es para apropiarse de esos jugosos fondos hasta ahora en manos del pueblo libio. Porque en primer lugar esos fondos no pertenecen a Gaddafi sino a las empresas estatales. Bloquear esos fondos para posteriormente ofrecérselos a los promonárquicos lacayos corruptos del imperialismo que ocupan los puestos del gobierno de transición para que, naturalmente, paguen la factura de la intervención de la OTAN que les llevo al poder en forma de multimillonarios contratos con las multinacionales de los hidrocarburos francesas y británicas que sin vergüenza alguna están anunciando que “merecen posiciones privilegiadas por ser los primeros en reconocer a los rebeldes como representantes legítimos del pueblo libio”. Lo increíble es que esto último se presenta al público desinformado para que lo asimile y lo vea normal. Los sucesos de Libia que propiciaron el final de Gaddafi en el poder han sido patrocinados por los gobiernos occidentales aprovechando el contexto de revueltas en el mundo árabe. En asociación con la histórica oposición promonárquica de Bengasi, y algunos jóvenes ignorantes engañados, el imperialismo ofrece el poder estatal a la oposición de Gaddafi a cambio de mejores condiciones de explotación de recursos de las que disponían con el régimen anterior, lo que significa el acceso a grandes riquezas y por otro lado neutralizar la influencia de China en los países independientes no alineados como lo era Libia antes de estos sucesos. Así de sencillo. Quien afirme que en Libia se ha producido una revolución popular esta admitiendo su mas burda incomprensión de los hechos.

En España el objetivo es exactamente el mismo, robar. Solo que, en este caso, no es necesaria la intervención militar porque existe no existe oposición, mas bien complicidad por parte de la clase política y la alta burguesía. Aunque a diferencia de Libia el pretexto sea la “crisis”. Al igual que en Grecia, aunque de forma menos agresiva, se quiere diseccionar el estado para absorber sus competencias. Todas las medidas que el gobierno toma, van en la dirección de debilitar el papel regulador y protector que tiene el estado en la vida de los españoles. Ya sea por medio de la venta de competencias directamente al capital extranjero, como las cajas de ahorro que además son previamente “recapitalizadas” (o rellenadas) con dinero de nuestros impuestos. O por medio de debilitar ciertas competencias para favorecer a negocios privados, como lo es el tema de las pensiones, educación, sanidad, entre otros. 

La reciente medida de reformar la constitución es la más importante de ellas, ya que supone la perpetuación y protección de ese robo. Es evidente que el imperialismo y sus aliados conocen la posibilidad de que se de un cambio político en España y por eso esta medida supone un blindaje ya que solo podría ser revocado en el caso de que Partido Popular y Partido Socialista no pudieran oponerse en el parlamento lo cual es bastante difícil a causa de la actual ley electoral y otros factores como el totalitarismo mediático.

Polícia griega reprimiendo manifestaciones en Atenas

La agresividad de las campañas electorales de los partidos mayoritarios y sus esfuerzos por suprimir la inteligencia y el sentido común de los votantes mediante mensajes manipulados, demagogia, mentiras y la utilización del miedo como arma electoral además de la deliberada alusión al “que viene la derecha” gracias a la nefasta actuación a conciencia del Partido Popular definiéndose por un lado como los “recortadotes del gasto social” y por otro por la imagen de inoperancia e ineptitud de su candidato, Mariano Rajoy, que insulta continuamente a la inteligencia, prueban el interés de la oligarquía de resucitar al Partido Socialista para evitar que el bipartidismo desaparezca. La prensa se hace eco de las desafortunadas declaraciones de Esperanza Aguirre aclamando a la abolición de la enseñanza gratuita, mientras que Rajoy asegura conocer en sendero que “ilumina ese camino de la salida de la crisis”. Mientras que presentan a Rubalcaba como el Mesías y el “buen hombre”, que “enseña los dientes a los bancos” y que insto al gobierno a recuperar el “impuesto de los ricos” (impuesto del patrimonio). Los medios están presentando una situación de extrema gravedad en la que Rubalcaba es el único que puede salvarnos de “los malos de la película”. Si hacemos un poco de memoria nos acordaremos que hasta hace poco Rubalcaba, sin ningún tipo de duda existencial ni conflicto de principios ha pertenecido a gobiernos que han disminuido progresivamente la presión fiscal sobre las grandes fortunas, han utilizado el terrorismo de estado para deshacerse de sus adversarios, han inyectado dinero publico a los bancos, han aplicado recortes a diestro y siniestro con graves consecuencias para la inmensa parte de la población y ningún coste para las grandes fortunas, han patrocinado un modelo de crecimiento insostenible, han destruido a conciencia la industria para beneficiar a corporaciones extranjeras, han privatizado sectores estratégicos de nuestra economía…. La lista es interminable.

¿Este hombre pretende “sacarnos de la crisis”? En mi opinión solo nos quiere hundir más en ella. A esto, si Rubalcaba fuese sincero podría responder: “si, es verdad, pero no tenemos alternativa. Yo como socialista que soy, repartiré ese peso entre todos los trabajadores”. Claro, al fin y al cabo, ¿en que consiste la socialdemocracia?, pues sencillamente en intentar jugar con las reglas del juego que te dicta la oligarquía y a partir de ahí, repartir la miseria entre toda la clase obrera, para luego decir triunfalmente: “¡podría haber sido peor, porque si viene la derecha…!”.

("alinear a la derecha")

De todas formas nosotros sabemos que es posible jugar con otras reglas, unas reglas que decidamos nosotros. ¡Si que hay alternativa! Y esa alternativa poco a poco, inevitablemente, va cobrando fuerza. Pase lo que pase, el sistema capitalista engendra a su único y gran enemigo, la clase obrera conocedora de su condición y organizada en consecuencia. Para la destrucción del orden totalitario y la creación de un sistema libre y sostenible. La revolución, la única guerra legítima ha de venir de la mano de los oprimidos, los olvidados, los explotados, los indignados que pondrán fin a su letargo y juntos propinaran un golpe que destruirá la barbarie capitalista y sentara las bases de la civilización socialista.

¡Unidos venceremos!

¡Que viva la lucha de la clase obrera!

Zapatero: Crónica de un suicidio anunciado.

¡Misión cumplida Sr. Botín!
¡Por favor, el siguiente!

Hoy, por fin Zapatero ha recibido la orden de hacer oficial lo evidente, el adelanto electoral. Zapatero ha convocado a la prensa porque según el “ha llegado el momento de hacer publica la fecha, a pesar de que el anuncio legal se tiene que hacer 55 días antes de las elecciones (26 de septiembre)”.

Todos los que estamos pendientes de la actualidad económica, social y política del estado español no nos ha pillado de sorpresa este suceso, porque desde hace varios meses la prensa, los representantes de la oligarquía económica y el propio gobierno estaban alimentando sin cesar el debate de un adelanto electoral. Se dice que es por el interés general, que es necesario renovar el aval de los españoles para acometer las reformas y volver al camino del crecimiento, pero resulta que la realidad va más allá de explicaciones sencillas y análisis oportunistas que conducen a la distracción y la alienación de las masas.

La realidad nos cuenta una historia con más detalles que, pueden parecer irrisorios pero que determinan las acciones de los que dicen representarnos en la escena política. Desde que Obama llamo a Zapatero aquella madrugada de mayo para dictaminarle que debía hacer los recortes sociales más duros de la mal llamada democracia en nuestro país, el ejecutivo español, al carecer de mayoría absoluta en el parlamento, ha tenido que aplicar recortes a base de mayorías simples, demasiados debates, explicaciones (o justificaciones) a la ciudadanía y concesiones a la burguesía nacionalista y en algunos casos demorándose demasiado en la calendarización previamente acordada con la oligarquía financiera nacional y extranjera. De forma que las presiones de los “tenebrosos mercados” no son más que toques de atención dirigidos a la clase política para que acelere la destrucción del estado social en forma de transvase de rentas, o lo que es lo mismo que tapar las deudas de los grandes bancos con dinero público, destinado a garantizar un mínimo de derechos sociales y calidad de vida para la mayoría de los ciudadanos. Digamos que el gobierno de zapatero había asumido un coste político muy peligroso para el bipartidismo, y amenazaba uno de los dos órganos de gobierno de la oligarquía financiera y de las elites políticas europeas, que es el PSOE. Por ello, la oligarquía pretende dar una oportunidad al Partido popular para que este acometa las reformas restantes y de paso repartir el coste político entre los dos partidos mayoritarios. De forma que el poder bicéfalo no sea puesto en duda y no se desequilibre.

El hundimiento del Partido Socialista en las pasadas elecciones autonómicas y municipales, y la manifiesta inoperancia del Partido Popular y su incapacidad para superar los 9 millones de votos, dejo claro a la oligarquía que la estrategia a seguir para mantener el control absoluto del estado español, a pesar de la dramática situación que están induciendo al pueblo, pasa por el “lavado de cara” del ejecutivo, y se trata de inducir un amplio clima de opinión político y abrir el circo electoral cuando el poder penderá de un hilo, y este periodo es precisamente el otoño, cuando el paro volverá a aumentar y la situación económica se recrudecerá de forma radical.

La oligarquía ha cambiado su estrategia, porque Emilio Botín ya aseguro que “el gobierno debe agotar la legislatura para acometer las reformas”. Con ello la oligarquía no pretende cambiar de dirección, sino pulsar el acelerador aunque esto aumente las posibilidades de un siniestro. La naturaleza del capitalismo y la coyuntura global actual radicaliza las competencias entre las diferentes burguesías nacionales y supranacionales, de forma que tienen que aumentar su nivel de expolio sobre los pueblos; por las necesidades del sistema, y en su fase más desarrollada, el imperialismo.

Si en el pasado, dios era objeto de culto, y en su nombre la iglesia coronaba y descoronaba a su gusto a los nobles en función de sus intereses. Hoy en día el dinero sustituye a dios, y en nombre de este, los pretenciosos “mercados” heredan la potestad divina de la iglesia para deponer y coronar a aquellos que gustosamente recibirán y acataran las instrucciones. Los “mercados” son naturalmente los gobiernos Estadounidenses y Germanos, y como bien dice Galeano, la soberanía de las naciones es objeto de museo.

Vamos a ser testigos de un periodo muy delicado en el que los sindicatos amarillos difícilmente van a mantener la paz social y en el que la agonía de la clase obrera va transformarse en odio. Y ese odio sin una dirección subversiva y con carácter de clase puede jugar en contra de los intereses de las clases populares. El poder tiene en su control las herramientas de control y de poder que van a dividirnos, engañarnos y agredirnos constantemente. El plan y el objetivo prioritario de la burguesía no va a detenerse a menos que nosotros le pongamos freno.

La oligarquía tiene preparado un plan de marketing a lo “Barak Obama” para Alfredo Pérez Rubalcaba como si se tratase del “Mesías que va a sacar a España del agujero”. Toda la prensa ya elogia al candidato socialista por sus simpatías con determinados sectores que claman “más democracia”. Sin embargo, como bien dijo Lenin “Pedir que este gobierno concluya una paz democrática equivale a predicar virtud al explotador de un burdel”.

Esta situación que atraviesa el estado español, ha sido inducida a conciencia por Zapatero, Rubalcaba, Salgado y todo el equipo de demócratas subordinados a la Unión Europea y los sagrados “mercados”. Y la única forma de que las clases populares no se vean saqueadas por la oligarquía en su desbocado afán de acumulación de capital es que el pueblo tome el poder y expropie a la oligarquía y los recursos que esta ha robado en forma de “beneficios empresariales” y por tanto estos recursos vuelvan de nuevo a manos de sus productores y legítimos propietarios que no es otro que el pueblo trabajador. Estos recursos pueden poner ya mismo al servicio de las necesidades del pueblo, porque están delante de nuestras narices. Las grandes empresas y grupos financieros tienen recursos sobrados para la creación de empleo fijo y de calidad, para evitar la reforma de las pensiones, para financiar unos servicios públicos de calidad, para devolver el crédito y los recursos a las pequeñas empresas y la regeneración del estado del bienestar.

Ya basta de mentiras, debemos unirnos, derribar el capitalismo y  trabajar para la construcción del socialismo, un sistema que ofrezca oportunidades a todos por igual y que tenga como norma el progreso y la calidad de vida. Porque hay recursos de sobra, el ser humano ha desarrollado suficientemente la técnica y la ciencia como para tener que renunciar a estas alturas a la vivienda, al trabajo, a la salud, a la jubilación y demás derechos fundamentales que ahora pretende abolir la burguesía. Que nadie se orine en los pantalones cuando vea cócteles incendiarios estrellarse en las fachadas de los bancos. ¡Ni un paso atrás!      

Zapatero convoca elecciones, pero botín va a agotar su legislatura, otra vez.

Vamos a vencer, a pesar de lo que diga The Economist

La portavocia de la oligarquía europea “The economista” dice que los manifestantes del 15M son “los mas serios” porque según el diario están presionando a la clase política, y por tanto las propuestas de Rubalcaba representan un triunfo para el movimiento (…). Que el diario burgués ultraliberal aplauda a los manifestantes del 15M no es más que la evidencia de que la oligarquía europea aprueba la dirección moderada que ha tomado el 15M, a pesar de la violencia y la prepotencia con la que el poder económico y político arremete contra las clases populares exprimiendo sus rentas en nombre de la estabilidad financiera.

El pokemon Rubalcaba y sus 3 ataques

Y es que el hecho de que el reciente designado como candidato socialista a las elecciones generales de octubre o noviembre, Alfredo Pérez Ru G.A.L. caba, proclame que “hay que subir los impuestos a la banca para crear empleo”, y que “aquellos que se han beneficiado de esta situación (de crisis) ahora tendrán que arrimar el hombro”. Y que automáticamente toda la prensa señale que esto se debe a la presión del 15M no es más que una hábil jugada para distraer y confundir al pueblo. Esta jugada también va en la dirección de intentar resucitar el bipartidismo. Desde que el PSOE fuera literalmente borrado del mapa electoral el 22 de mayo parece ser que todos los movimientos de la oligarquía van en la dirección de recuperar ese bipartidismo tan reñido de hace unos años que le daba legitimidad a esta para actuar según su voluntad sin preocuparse de ocupar los medios masivamente con explicaciones y excusas para calmar al pueblo.

Quien ignore el grado de hermandad y de simbiosis que existe entre el poder político y el poder económico no será capaz de comprender los mensajes encriptadas que llegan desde la prensa. Como una herramienta más que actúa según las necesidades de sus amos, la prensa masifica el mensaje de elogio a los “indignados” por haber conseguido (nada) que los políticos incluyan sus propuestas en sus programas y que les escuchen.

Por otra parte los medios invitan de forma sutil a los indignados a abandonar su legítima lucha y dejar que “las herramientas democráticas (burguesas)” decidan el futuro del país. Al igual que en las revueltas de Túnez y Egipto, los medios nos decían que “Una vez derrocados los tiranos (la cara visible del poder), los manifestantes se encuentran divididos en dos grupos, uno de ellos quiere continuar las revueltas y seguir profundizando en la destrucción del poder burgués mientras que el otro es partidario de dejar que el gobierno residual lleve a cabo una transición hacia la democracia”. Es decir, una parte de la población, no veía la necesidad de que el pueblo tomara el poder y elimine los restos del antiguo orden. Hay quien no sabe que el mundo se divide en clases sociales, y por tanto no ve la necesidad de destruir el poder que ejerce la clase opresora. Esta es una de las enseñanzas fundamentales del marxismo. Por supuesto el poder oligárquico conoce mejor que nadie esa enseñanza y por ello intenta suprimirlo de la mente los oprimidos que se han levantado, y cuando una facción avanzada del pueblo intenta destruir ese orden, el poder divide y enfrenta al pueblo. Arroja los unos contra los otros en nombre del “orden”, su orden al fin y al cabo. Un orden que sirve a los opresores y no a los oprimidos.

Parece que la oligarquía europea quiere convencernos de que ya hemos realizado ese cambio que estamos demandando. Las palabras estériles de Rubalcaba que son ovacionadas por el rebaño de borregos que militan en el partido socialista son ese cambio para “The Economist”. Por lo que se deduce que ahora que el diario ultraliberal estará invitando a los indignados que voten a Rubalcaba por “revolucionario” y de esa forma apuntalar el bipartidismo más reaccionario en España.

Debemos confiar en este payaso hipócrita por haber dicho algo que mucha gente quería oír, olvidando que estuvo en varios gobiernos que han destruido sistemáticamente el mal llamado “estado del bienestar”, que ha eliminado impuestos a las rentas más altas, y que ha utilizado el terrorismo de estado y los asesinatos para acabar con sus enemigos políticos entre muchas otras burradas, y que dijo en su presentación como candidato que esta “orgulloso de ser socialista” (…). Si el partido socialista sale del agujero político que Obama y Merkel le han ordenado cavar será gracias a la ignorancia de los españoles. Solo falta que para las elecciones generales, los medios preparen el marketing más rancio y más insultante como si se tratase de un mesías divino al igual que las elecciones norteamericanas con Obama. Permaneceremos preparados para cualquier idea retorcida que se le ocurra a la oligarquía para reflotar su poder bicéfalo.

Por desgracia el idealismo de unos pocos puede ser la perdición de muchos, el movimiento 15M tiene mucho que aprender y en muy poco tiempo. La poca riqueza política y analítica del movimiento empobrece su determinación. La utilización del termino “indignados”, y que los mismos integrantes se identifiquen con este dice mucho del 15M, a fin de cuentas son personas que se sienten abandonados por el sistema, y por ello están indignados, pero a partir de ahí nos quedamos cortos. El movimiento no es revolucionario, porque no pretende tomar el poder. Solo pretende que los políticos “sean buenos” y no malos como hasta ahora.

La lectura que hace el pueblo desinformado y sin conciencia política de la situación económica política y social en el mundo es que los políticos hacen caso a las multinacionales y no a los ciudadanos. Por ello, hay que presionarles. Cuando resulta que la realidad no es tan sencilla, todo lo contrario. Comprender la realidad exige mucho tiempo y mucha información. La existencia de la lucha de clases implica que cada clase social tiene que organizarse en la consecución de objetivos políticos, que es lo mismo que organizarse en un partido político, porque no vale presionar o demandar medidas determinadas o una mejor gestión a nuestros opresores, la solución es la conquista del poder.

El evangelio del
"progresismo ilustrado"

El tremendo error que supone creer que mediante el activismo pacifista, la recogida de firmas y la desobediencia civil, sin ningún contenido político van a traer una verdadera democracia o un “gobierno del pueblo” es tan absurdo como decir que el poder se va a dejar estrangular sin oponer resistencia, la historia nos ha enseñado que esto no es así. Sin embargo parece que Ignacio Escolar, Stéphane Hessel y los demás ideólogos de este “neoprogresismo ilustrado” que alimentan el 15M pretenden contradecir las resoluciones científicas del marxismo y ralentizar el avance implacable de la historia y sus procesos.

La revolución esta a nuestro alcance, la acariciamos sin darnos cuenta. Este domingo la oligarquía observara desde la tribuna una vez más de la "sed de cambio" que tienen los españoles, y no me refiero a ese cambio al que se refiere González Pons. Pero esa voluntad de cambio es infructuosa sin las herramientas políticas necesarias. Los comunistas sabemos que esto es así, no obstante acudiremos a las manifestaciones y continuaremos nuestro trabajo, señalando el blanco y planificando su destrucción, es decir organizando la revolución.  

El bipartidismo se estrella contra el suelo ¿ahora que, Merkel?

No viene ninguna derecha, lo que viene es el FMI

El 22 de mayo fue patente el “batacazo” del PSOE, esto junto con la incapacidad del PP de superar los 9 millones de votos (8.474.031). El proyecto de la oligarquía esta perdiendo su base, que es el control de la política por medio de los partidos mayoritarios, ya que estos se muestran incapaces de ganarse la confianza de los votantes. El rechazo de la ciudadanía crece sin pausa, dado que esta partitocracia ha entrado en un punto de inflexión, en el que no es capaz de mantener unas expectativas mínimas de soberanía popular al mismo tiempo que satisface el hambre depredadora de los grandes poderes económicos. Conforme la oligarquía aumenta sus necesidades, estrecha el cerco y las clases bajas son exprimidas con mayor fuerza. Los partidos políticos mayoritarios, como herramientas de esta clase dominante, no son capaces de generar un pretexto que justifique semejante situación. Y esta es la causa por la que la mayoría de los jóvenes (y no tan jóvenes) de toda España han salido a la calle en busca de respuestas a la actual situación.

La situación económica inducida desde los grandes centros de poder, ha generado una crisis política que, de seguir la misma progresión, supondrá la generación de un clima de opinión por parte de la población acerca del propio sistema político en España, y esto supone una amenaza importante para el gobierno de la oligarquía nacional y, por ende, la oligarquía europea.

La clase política, como portavoces de la oligarquía, y la misma oligarquía reitera la necesidad de “liquidar el calendario de reformas”, como la de las pensiones, la laboral, la del sistema financiero (cajas), entre otras. Según ellos, estas reformas van a sentar las bases de un crecimiento sólido y sostenido, pero la realidad es radicalmente opuesta, el objetivo de estas reformas es que el contribuyente ponga de su bolsillo el dinero que la banca española debe a sus acreedores, es decir la “reducción del déficit”. Este dato cada vez es mas conocido por el conjunto de la sociedad generando un amplio escepticismo hacia esta –como bien reflejan las encuestas-, y esto destruye por completo los argumentos de la clase política subordinada a la oligarquía. Para la oligarquía es un serio problema, por ello insisten en que se tienen que acometer “con diligencia y urgencia”.

Los actores políticos, Zapatero, Rajoy, entre otros están dispuestos a aplicar estas políticas a pesar del suicidio político que suponen. No les importa el coste, nunca les importo lo más mínimo ir de espaldas al pueblo y llamarse demócratas. Por ello, aquellos que pueden sentir las cadenas son conscientes de que en el sistema capitalista, los periodos “democráticos” se emparejan sistemáticamente con periodos “dictatoriales”. Ya que son útiles cuando la oligarquía así lo ve conveniente. Para ellos, siempre que el pueblo se encuentre “gobernable” es más conveniente disfrazar su poder de “democrático”. Por eso Durao Barroso dijo que las políticas neoliberales se aplicarían “por activa o por pasiva”, en referencia al método de la “bota militar”. El capitalismo cava incesantemente la tumba de la democracia burguesa, mientras desentierra al fascismo, y viceversa.

Es muy probable que Ángela Merkel ordene a zapatero que convoque elecciones anticipadas, para que el Partido Popular asuma parte del coste político que las reformas antipopulares van a provocar en vista de la ventaja que ha conseguido frente al Partido Socialista Obrero Español. Esta posibilidad es muy real, ya que el lunes los dos principales diarios, otra herramienta en manos de la oligarquía, apuntaron que en noviembre podría producirse. Al mismo tiempo, los mensajes desde representantes del mundo económico y político coinciden en que “el interés nacional debe anteponerse al interés partidista”, es decir, las reformas tienen que hacerse, y a la oligarquía le da igual quien las ejecute aunque, para ellos, desde un punto de vista estratégico seria preferible que este ejecutor fuera el Partido Popular. Para que el equilibrio de fuerzas burguesas, no quiebre. Porque si el PSOE sigue en el poder y acomete todo el paquete de reformas, no le votaran ni sus propias bases. Y por tanto seguirá hundiéndose, y el bipartidismo caerá con el.

"Grecia arde"

En vista de los recientes hechos en Grecia, esta teoría toma mas fuerza. El primer ministro heleno Georgios Papandreu, ha propuesto presentar su dimisión para formar un gobierno de unidad nacional a cambio de que se lleve a cabo el paquete de ajuste del Fondo Monetario Internacional. Esta decisión evidentemente no la ha tomado el primer ministro por su propio pie, es una ordenanza desde las esferas europeas, en vista del amplio rechazo de la población. Esto es el penúltimo recurso que tiene la oligarquía para imponer sus planes, que consiste en unir a todos los actores políticos para que unifiquen sus objetivos en detrimento del interés general. El poder se quita la mascara desvelando su naturaleza dictatorial y esta es la antesala del fascismo. Las respectivas oligarquías nacionales europeas están, a su vez, subordinadas al dictado de la Unión Europea, es decir Alemania y Francia.

Sin embargo el principal partido de la oposición griega, no acepta la cabeza de Papandreu y, es más, quiere renegociar el rescate, desafiando así a la todopoderosa oligarquía centroeuropea. Mientras el país afronta la tercera huelga general en lo que va de año, además de las concentraciones de los “indignados” griegos. La crisis griega no va a tener un final sin que el mar egeo se tiña de rojo.

Ofrece su cabeza a la oposición, por los bancos alemanes

El estado español, al igual que Grecia, Portugal e Irlanda. Afronta el mismo tipo de crisis inducida. En primer lugar económica, después social y por último política. Grecia es un caso avanzado y también de forma mas profunda. El caso de España es el mismo, no ha sido rescatada porque la suma del montante para el rescate Español hubiera supuesto una quiebra virtual para las cuentas del Euro. Sin embargo los recortes y ajustes se están haciendo a golpe de teléfono y de visitas de la “suegra” Merkel. Además, el “rescate” se realizo con la inyección de más de 50.000 millones (oficialmente) de euros de dinero publico a los bancos. Así que en realidad, estamos en la misma situación que Grecia, simplemente en su caso particular la “enfermedad” es más avanzada, en el caso de España, solo esta en gestación. Por decirlo de otra forma, “lo peor esta por llegar”. España no puede entrar en quiebra o, mejor dicho, no debe. El volumen de la economía española es mas grande que Irlanda, Portugal y Grecia juntos, y la oligarquía europea lo sabe. La quiebra del estado español supone la muerte del proyecto oligárquico de la burocracia europea. Por eso ejercen un control tan estricto sobre la clase política española, porque quieren que sus mandatos sean ejecutados al pie de la letra, sin variar ni un ápice.

Son tantos los intereses de la oligarquía europea en el estado español que no dudaran en tomar las medidas que sean necesarias para que el paquete de reformas y la gobernanza económica se cumpla a rajatabla. Es por esto que el adelanto electoral es muy posible, en vista de la sangría política que supone para el poder ejecutivo aplicar la agenda europea. Por ello, si el Partido Popular asumiera parte del coste político que suponen las reformas, la balanza del bipartidismo podría aguantar un tiempo aun mayor, siempre y cuando, el pueblo no se remueva lo suficiente como para amenazar la agenda de Merkel. En ese caso saldrían los tanques a la calle.