El terrorismo ideologico y la tragedia de Bangladesh

Terrorismo es decir que esto es exclusivo de paises incivilizados
cuando por otra parte se trata de extrapolar este modelo a paises
como el nuestro, que se considera asi mismo "civilizado"

Entre arcadas que me produce escuchar las mentiras y imbecilidades que espetan los tertulianos de Los desayunos de television española escribo esta breve reflexión.

Los mercenarios de la comunicación que se autodenominan periodistas dicen que lo ocurrido en Bangladesh, el derrumbe del zulo donde trabajaban esclavos (esclavos de grandes firmas), es un crimen "despreciable" y que tiene que perseguirse a los culpables.

Nada me repugna más que ver a un canalla predicar justicia.

Lo que ha ocurrido en Bangladesh no es fruto de la "codicia" simple y llanamente como nos quieren hacer ver estos miserables. Los que levantan la bandera del libre mercado, ahora ponen el grito en el cielo por lo ocurrido y piden que el peso de la ley caiga sobre los responsables de lo ocurrido (de ese hecho concreto).

Pero al mismo tiempo defienden que el animo de lucro sea la base de las relaciones materiales en nuestra sociedad. ¿Para que se crea una empresa si no es para enriquecerse? ¿Esto no conduce a apreciar mas el dinero que la vida ajena?; "los trabajadores de esa misma empresa denunciaron grietas y desperfectos en la estructura del edificio un par de dias antes de que se viniera abajo". ¿Esto se trata de una anomalia en el conjunto del tejido productivo del sistema capitalista? (...). Mi opinión es que la precariedad laboral es una caracteristica intrinseca del sistema capitalista. Es fundamental que los trabajadores de todo el mundo comprendan que el capitalismo nunca va a ofrecerles concesiones, y con esto me refiero a salario, condiciones salubres, seguridad (derechos sociales). Como anecdota voy a añadir que Chevrolet se nego a abrir una planta de produccion en Francia porque, según una carta dirigida al ministerio de trabajo de ese mismo país, "los trabajadores franceses son muy caros y trabajan poco...". En contraposición con los trabajadores de Bangladesh los franceses disfrutan de gran cantidad de derechos sociales previamente conquistados. Esto para un empresario resulta un claro efecto negativo en sus ingresos, mientras que por otra parte significa menor peligrosidad para el trabajador, mayores ingresos, mejores horarios, mayor libertad para el trabajador... derechos sociales en definitiva que constituyen la base de una sociedad, como minimo, respetable sin entrar a valorar otros aspectos del mundo laboral en Francia.

Por lo que si pueden desplazan su produccion a paises donde no existan derechos laborales, ya sea porque sean países tercermundistas cuya clase obrera no sea lo suficientemente madura como para organizarse y reclamarlos, o bien sean paises degradados de su condición de "primer mundo" (como lo que esta ocurriendo en España) cuyos gobiernos "técnicos" supriman los derechos laborales para atraer así a los buitres transnacionales. Los trabajadores de la planta siniestrada en Bangladesh cobraban 35 dolares al mes... ¿Es suficiente atractivo para las firmas multinacionales? ¿algún bocazas liberal puede defender la idea de que a los consejos de administración les preocupo lo mas mínimo los niveles de precariedad de los trabajadores? No, sencillamente, este ejemplo no les vale, pero ellos argumentan que la ley del salario mínimo condena a los trabajadores al desempleo. Me parece un crimen contra la humanidad argumentaciones como estas.

El capitalismo, como es natural en el, no entiende de fronteras a la hora de enriquecerse. Aquellos paises en los cuales el movimiento obrero logra conquistar derechos y mejoras salariales, son condenados al desempleo estructural a causa de la deslocalización de su industria. Este se mueve de pais en pais como una plaga, agotando recursos humanos y naturales mientras sea rentable. Cuando la clase obrera de ese pais logra conquistar sus derechos, el capital se esfuma a otros lugares donde esta correlacion de fuerzas le sea favorable de nuevo.

Ademas el propio capitalismo tiene sus metodos para "renovar" esos recursos humanos. Recordemos que paises como España, esas conquistas que logramos tiempo atras, son anuladas y destruidas por el propio capital a cambio de "mas trabajo". Destruir las conquistas del movimiento obrero para favorecer la vuelta del capital y con el, el empleo precario (competitividad). El capitalismo sostiene que esa via es la adecuada si se quiere luchar contra el desempleo. Y dijeron "Desgraciadamente, es así... ¡hay que trabajar mas, y ganar menos!".

Lo que ha ocurrido en Bangladesh no es mas que el recordatorio de hasta donde esta dispuesto a llegar el capitalismo para satisfacer sus intereses. Y la visión que tratan de ofrecernos los canallas de la prensa del régimen de que este tipo de cosas solo se producen en paises "incivilizados" y que solo es "fruto de la codicia" es repugnante, denigrante y un insulto a la inteligencia. No se puede acabar con la miseria y la precariedad mientras no se destruya el liberalismo como ideologia y el capitalismo como sistema. Los culpables deben pagar, si pero sobretodo tambien debe pagar el sistema que permite que eso ocurra sistematicamente, recordemos que todas las empresas multinacionales mantienen condiciones de explotacion similares en sus feudos tercermundistas. Mientras en los paises donde las conquistas sociales no permiten a las empresas alcanzar sus objetivos de crecimiento compran gobiernos enteros para que reduzcan derechos sociales hasta alcanzar niveles de precariedad atractivos para los buitres capitalistas.

No olvidemos que no solo mata el que aprieta el gatillo.

Muerte al capitalismo, viva la lucha de la clase obrera!

Los héroes de la clase trabajadora

Definir la situación que vive hoy la sociedad española en general en una frase es complicado. Pero en mi opinión “atraco a mano armada” es como poco, una de las mejores de expresar el brutal ataque que sufrimos por parte de la burguesía. Además tienen la desfachatez de aplaudir la sentencia de muerte para miles de jubilados, parados y niños que el pasado miércoles firmo Rajoy.

Algunos dicen que el capitalismo “esta muriendo”, o que “agoniza”. Pues yo tengo que decir que el capitalismo esta mas vivo que nunca y tiene mas fuerza que nunca. El nivel de robo y de explotación al que esta sometiendo a la clase trabajadora no tiene precedentes. En lo que respecta a la política, el robo y la abolición de las conquistas sociales, la puesta en duda del contrato social y la desfachatez con la que llevan a cabo la destrucción del futuro representan la hegemonía absoluta (en las instituciones) con la que actúa nuestro enemigo. Y es que esta gente actúa sin oposición en el ámbito político. Vale que la calle es nuestra, pero hace falta algo más para parar este brutal ataque.

Que esta imagen obtenga un alto grado de
respaldo popular solo puede significar
 que la población ya no esta solo "indignada"

La épica aparición en escena de los mineros de pronto nos empuja a salir a las calles a apoyarlos, y a recordar viejas formas (para algunos son nuevas) de luchar contra el capitalismo. Los titiriteros que observan desde Bruselas temen profundamente este hecho y ordenan a todos los aparatos ideológicos; medios de comunicación, pseudointelectuales y a la socialdemocracia que actúen como cortafuegos. Es decir, primero tratar de ocultar el hecho de que principalmente Asturias y las demás zonas adyacentes a las cuencas mineras están incomunicadas por la acción de protesta, criminalizar a los mineros y mentir a la población sobre la situación de las cuencas. Afortunadamente para nosotros es prácticamente imposible impedir que ese incendio se extienda, sencillamente porque la clase política ha rociado con gasolina todo el monte. Y es que, la explotación a la que nos están sometiendo se esta haciendo sin ningún criterio de sostenibilidad. Única y exclusivamente para extraer el mayor beneficio en el menor tiempo posible.

Los gobiernos de la “transición” han desmantelado de forma sistemática el tejido industrial de nuestro país, suprimiendo nuestra autonomía y aumentando nuestra dependencia del exterior. Poco a poco nos damos cuenta de que este acabaremos siendo un país “de putas y camareros”. Es increíble con que facilidad se normaliza la barbaridad que supone aplaudir la construcción del Eurovegas con el pobre argumento de que “la prosperidad y el empleo vendrán...”. Mientras la clase política reduce sin pestañear reforma tras reforma el poder adquisitivo de la clase trabajadora, las clases mas pudientes y la oligarquía financiera se hace más y más rica.

Sin embargo, al igual que la aldea gala de Asterix resistía los ataques del imperio romano. La minería y los astilleros entre otros pocos colectivos que se han salvado por ahora de las reconversiones, resisten el azote de los diferentes gobiernos del capital que asolan nuestro país. Con estos colectivos resiste los últimos resquicios del enemigo mas mortífero para el capitalismo; la conciencia de clase y la organización. Siempre que la clase obrera organizada irrumpe en escena a todos se nos ilumina la mirada. Y es que con el paso del tiempo muchos han olvidado sus raíces. Tanta propaganda mercantilista y liberal nos ha hecho olvidar la lucha de clases, pero solo a los oprimidos puesto que los opresores tienen bien claro donde hay que meter la tijera.

Que hoy en día los mineros entren en la capital del estado español, también llamado el cortijo de Aguirre, y la población los reciba con aplausos, vítores, con el puño en alto y a grito de “que viva la lucha de la clase obrera” es un salto inédito a nivel cualitativo. La “noche minera” en la que los mineros portaban sus cascos con las luces encendidas fue un encuentro masivo de gente, nunca antes una concentración nocturna había reunido a tanta gente desde las manifestaciones del movimiento 15M el año pasado. Por ello muchos de los ignorantes que decían que para unir a muchas personas había que “hacer sacrificios ideológicos” (ocultar banderas, no utilizar terminología, no hablar de partidos políticos, ser pacíficos...) ahora deben estar cara a la pared chupándose el dedo porque resulta que estos “héroes” llevan banderas, cantan himnos, no tienen tabúes políticos o sobre el uso de la violencia, no llevan mascaras de Guy Fawkes, están afiliados a sindicatos y algunos militan en partidos políticos. Son la antítesis de los que organizaron el movimiento 15M. No por ocupar menos portadas o menos minutos en el telediario son comparables, sabiendo que el 15M era la respuesta preferida por la oligarquía (de ahí la simpatía de los medios y los círculos pseudointelectuales). El movimiento minero es mucho mas antiguo y ha conseguido conquistas, es decir, sus reivindicaciones y sus luchas se han materializado de diversas formas por la defensa del trabajo. No hay que olvidar quelas lamentables declaraciones del “grupo de medio ambiente” deacampadaSol que evidencian el carácter de clase burgués que manifiestan (sorprendentemente ellos ni si quiera conocen que es). Y esta diferenciación fundamental entre los dos es porque un movimiento surge de la lucha por los derechos económicos en el medio laboral y que las formas de lucha que los mineros utilizan se encuadran dentro del movimiento obrero, que naturalmente se sitúa a la izquierda en el espectro político en el contexto de lucha contra el capitalismo. Mientras que el 15M es un grito al cielo, que se expande con rapidez en la sociedad cabreada y que dirime la premisa de que “los políticos no nos escuchan” (sin hacer distinción alguna entre “políticos” haciéndole el juego a la extrema derecha, puesto que el hombre no es honrado y solo Dios todo poderoso puede gobernarnos como es debido...) ignorando que los partidos de régimen (PPSOE) obedecen a unos intereses antagónicos a la clase obrera. Cayendo en el error de analizar la situación política desde una perspectiva interclasista, y sobretodo abdicando de entrada, puesto que el movimiento no tenía intención alguna de tomar el poder, porque “el poder corrompe” (y esas mamarrachadas que dicen los pijoflautas).

Épica imagen de la entrada a
Madrid de la "marcha negra"

[(Esta palabra ya fue utilizada por La Razón para definir a Willy Toledo, sin embargo creo que hay que reformularlo) Pijoflautas; jóvenes acomodados que tienen padres que se lo pagan todo y por tanto debido a que su practica social no les ha llevado a vivir las contradicciones del sistema capitalista y a experimentar la escasez material en sus propias carnes. No contemplan las necesidades materiales como algo que se le pueda achacar al capitalismo (una necesidad fundamental de los oprimidos) y por tanto, puesto que solo han experimentado la escasez cultural, espiritual o mental y además han cometido el pecado del “sobre-consumo” porque se han comprado móviles, coches y miles de videojuegos cuando no les hacían falta piensan que la solución a este sistema es convencer a la gente para que consuma menos, única y exclusivamente. Obviando que hay gente que no puede comprarse algo cuando le hace falta y encima te miran mal si no te vistes con trapos y haces voto de pobreza como ellos. Porque si vistes con vaqueros o no estas plantando tomates en la montaña eres un perro del sistema, sin embargo no pretender dar un golpe de estado para tomar el poder no te hace ser un borrego].

(Ahora voy a generalizar, que nadie se de por aludido) El “que pensara la gente”, ese pensamiento pequeño burgués, se evaporo de nuestras mentes y pasamos de estar “indignados” para “estar hasta los cojones”. Soy consciente de mi triunfalismo, pero me atrevería a decir que la llegada de los mineros, que traen su lucha a la capital y con humildad dicen “solo queremos trabajar” (con todo lo que esto implica) supondrá un punto de inflexión. Aquellos que señalaron a las cuencas mineras como el siguiente sacrificio no tenían ni idea de con quien se estaban metiendo, esto es una evidencia indiscutible de que todo lo que hace el ejecutivo viene impuesto desde el extranjero, sin revisar acentos ni comas. Ningún político que conozca un poco la naturaleza de las cuencas del carbón cometería el error de enfrentarse a la clase obrera organizada tal y como esta el patio. Lo inteligente hubiera sido subirle el salario a los mineros y prolongar las ayudas hasta que pase la “tormenta”. El que esta al frente del timón de este barco es como poco un autómata chupatintas que pregunta hasta que zapatos debe ponerse.

Los mineros nos demuestran que los derechos se conquistan, y se defienden. También nos recuerdan que la política es un arma que debemos empuñar si queremos defender esas conquistas. Si tenemos miedo a hacernos responsables de nuestro propio destino es que no estamos preparados para la democracia. ¡Hay que tomar el congreso! (no importa como).

¡La escuela no esta en venta, este saqueo lo vamos a parar!

Mañana, los estudiantes tenemos una cita con la dignidad y la razón. Es sabido que las aulas mañana estarán vacías, pero aquellos que no se resignan ante la barbarie y la injusticia vamos a estar en las calles denunciando el saqueo y no en casa a los mandos de la playstation o la xbox. Y es que aunque el sistema se esfuerce alienar nuestras conciencias y anular nuestro sentido crítico, la situación real que vive la sociedad, y sobretodo la juventud, hace que sea cada vez mas difícil quedarse de brazos cruzados.

La mafia que nos gobierna es tan torpe que comete el error de sobrepasar la linea que marca la diferencia entre una población enfrentada y fácil de saquear, y una población que lo esta perdiendo todo y empieza a perder el miedo a que todo explote. Y es que si la sociedad, en general, permite que una elite robe todos los recursos es la vaga perspectiva que tenemos de formar parte de esa elite algún día. En definitiva lo que sostiene el sistema capitalista es una ilusión. Pero esa ilusión se precipita al vacío.

Si la clase media llego a existir a finales del siglo XX y al principio de la década pasada es porque América Latina, África y Asia estaban siendo exprimidos por Europa y Estados Unidos. Sin embargo ahora muchos de estos países que estaban oprimidos se han levantado contra ese orden, y resulta que el sistema para seguir obteniendo beneficios tiene que ir a saquear a sus propios súbditos.

La escuela pública esta en peligro porque la mafia que nos gobierna piensa que si los bancos pierden dinero, la sociedad debe pagar sus perdidas. Y es que el patrimonio público; las escuelas, los hospitales, las pensiones, etc. debe ser desmantelado, y pagar con ese dinero los excesos del sector privado. Y es que, el libre mercado significa que cuando hay ganancias, estas son para unos pocos, pero cuando hay perdidas las pagamos todos.

Pero no es tan simple, el desmantelamiento de la escuela pública responde a otra necesidad mas macabra. Mientras exista un pueblo formado y crítico, el régimen totalitario mercantil peligra. El siguiente ajuste que pretende llevar acabo el sistema es un ajuste ideológico, y es que para aumentar el grado de saqueo es imprescindible “atontar” a la ciudadanía. En otras palabras; la crisis no va a terminar. La crisis en realidad es una forma de llamar a la transformación que están sufriendo los estados periféricos de la Europa del capital. España, Italia, Portugal e Irlanda (Grecia no va a permanecer en la zona Euro y va a salvarse) van a ocupar el puesto que ocupaba América latina y Asia y van a convertirse en países con unos niveles de pobreza alarmantes, y con unos niveles de explotación que creíamos haber superado. Para llevar a cabo esto, el sistema necesita cargarse el sentido crítico y alienar a la sociedad. En definitiva colocar una barrera. Esta barrera del conocimiento solo la podrán sobrepasar aquellos que tengan una situación económica que no les lleve a cuestionar el estado de las cosas. Los hijos de obrero no volverán a pisar la universidad.

Si queremos que todo esto suceda solo tenemos que quedarnos en casa el día 22. Y callar mientras esta mafia, a la que algunos llaman “demócratas”, desmontan y se llevan nuestro futuro.

Pero, algunos no lo vamos a permitir. ¡Así que nos vemos en las calles mañana! ¡Huelga en la enseñanza!

La impotencia de la Burguesía ante America Latina y su proceso transformador

La expropiación por parte del gobierno argentino de la petrolera YPF, que REPSOL adquirió en 1999, ha desatado un nefasto espectáculo propagandístico por parte de los medios españoles.

La prensa española, que en los matices puede discrepar, pero que sin embargo, en cuanto se trata de defender los intereses económicos de sus amos reproducen como loros el mensaje de la clase dominante. Y es que, al gobierno le importa mucho la opinión pública, para el es algo fundamental. Por ello los titulares y mensajes de apoyo a REPSOL, inundan todo el escenario público. Y no solo eso, también pretenden atacar a la disidencia pero no sirviéndose de argumentos, si no de la ignorancia y el desconocimiento de una ciudadanía, que en parte ha asumido su condición de rebaño de ovejas.

Mientras que Telefónica anuncia desde Londres (además en ingles) despidos en España y REPSOL declara en España un 20% de sus beneficios y las eléctricas presionan a los gobiernos para que estos les permitan subir tarifas y acumular un encarecimiento de la luz en un 40%... Parece que todo este tipo de cosas pasan desapercibidas en los medios. Pero no es así, los medios saben lo que ocurre, pero sencillamente obedecen a aquellos que los sostienen económicamente. Los medios de comunicación son la portavocía de la clase económica. El ministro de industria, José Manuel Soria, dijo que: “El gobierno de España defiende los intereses de todas las empresas españolas, dentro y fuera. Si en alguna parte del mundo hay gestos de hostilidad hacia esos intereses, el gobierno los interpreta como gestos de hostilidad hacia España y hacia el gobierno de España”. ¿Alguien tiene alguna duda sobre el papel fundamental del estado burgués? El estado burgués es una institución que existe para legitimar y proteger los asuntos de la burguesía. En otras palabras. Además de ser una herramienta de poder. La burguesía utiliza el estado para blindar sus acciones y proteger sus intereses privados. Es innegable que la unión del poder político y económico es inherente al capitalismo. El poder económico necesita el estado burgués para sobrevivir y crecer. Sin una clase política que legisle y genere el marco “legal” para ese robo, sin unas fuerzas armadas que defiendan esa ley y sin unos medios de comunicación que convenzan a los trabajadores de que “es legal y justo”, las grandes empresas no podrían perpetrar el robo. Esta es la naturaleza del capitalismo. Sin estado burgués no hay hegemonía de la burguesía y viceversa.

La ciudadanía es víctima de una campaña de propaganda por parte del “aparato burgués”. En este termino incluimos el estado como institución política y las empresas privadas, como los medios de comunicación. Y es que la burguesía necesita de todas sus herramientas para tratar de sostener su hegemonía ideológica sobre la clase trabajadora. Para que los trabajadores asuman como propias las perdidas de una empresa multinacional como lo es REPSOL, aunque esta no reparta los beneficios entre los españoles, si quiera sus propios trabajadores. De esta forma los ciudadanos, que no perciben de ninguna forma los gigantescos beneficios, son engañados y creen que REPSOL es patrimonio común.

Montaje de Cristina Fernandez y Eva Perón.
Puede ser que la comparación que hacen algunos medios
vaya mas alla de la realidad, pero si eso es lo que desea
Argentina entonces bienvenido sea. 

Y es que una vez Charles Erwin Wilson, expresidente de General Motors y exsecretario de defensa de la democracia mas grande del mundo (...), dijo que: “Lo que es bueno para General Motors es bueno para los Estados Unidos”. Sin embargo lo que es bueno para la empresa privada nunca lo es para la población. Las empresas privadas no contemplan entre sus objetivos mejorar la calidad de vida de nadie mas que la de sus propios accionistas o directivos. Por lo tanto, el resultado de esta ecuación no puede ser otro que el enfrentamiento y el conflicto entre seres humanos. Los intereses de las empresas privadas y los ciudadanos, sean del país que sean, son siempre antagónicos.

La lógica capitalista proclama que si todos los individuos de una sociedad buscan desbocadamente el beneficio propio, la sociedad entera alcanzara el progreso. Sin embargo esto es absurdo, en la teoría y en la práctica. La burguesía intenta arrastrar al pueblo para que este defienda las reivindicaciones de la burguesía como propias. Obviamente la burguesía por si sola no puede conquistar ninguna cuota de poder, tiene que servirse de engaños y mentiras para llevar a cabo su hegemonía. Sin embargo parece que su campaña de mentiras no parece tener mucho éxito, ni dentro de fuera de las fronteras del estado español.

Argentina no pose alianzas políticas ni militares del rango de occidente, pero es un país que esta dando lecciones a los países sumergidos en el área de influencia imperial de los EEUU, y para aquellos que piensen que los imperios son cosa del pasado debería echar un vistazo a un mapa y contemplar el numero de bases militares que tiene desplegadas Estados Unidos, así como el numero de tropas, etc. De todas formas las amenazas verbales del gobierno español se van a quedar en eso, una anécdota sin importancia en el libro de citas de algún diario argentino, porque España es un súbdito al que le han cortado la lengua. Solo puede ladrar dentro de sus fronteras y Argentina lo sabe. Esto nos tiene que servir para ver el grado de sumisión al que esta sometido nuestro ejecutivo. Tanto que espera que Estados Unidos o la Unión Europea den el primer paso en el tema de las sanciones comerciales. Porque Rajoy no quiere pensar en el coste que tendría para sus colegas empresarios dejar sus actividades en Argentina, por tanto las amenazas son puro espectáculo para entretener a la plebe, es un intento estéril del gobierno para que esta desate su indignación y rabia hacia fuera y al otro lado del charco. Pero la realidad es que la sociedad española no concibe el gobierno del PP como un gobierno solido y serio, si no como un circo de payasos muy caro y que no hace reír a nadie.

Y más aun en el contexto de robo y expolio que sufren los ciudadanos, y cuando una gran parte de la ciudadanía al mismo tiempo no tiene problemas para vislumbrar los responsables de esa situación. Y es que la euforia de obtener “mayoría absoluta” junto con la miopía y ignorancia que caracteriza al fascismo les impide ver que el resultado de las elecciones de noviembre no es ni mucho menos tranquilizador para su legislatura. Aquellos que piensan que el poder se legitima a través de las urnas están cometiendo un grave error, y mas en los tiempos en los que el capitalismo no es capaz, si quiera, de encantar con promesas y guirnaldas a una parte de la población y llamarlo “clase media”, y retrasar así la inminente revolución. Decir que España tiene una situación política estable es decir que el cerebro de los ciudadanos se descongela cada 4 años para votar. Rajoy se ha sentado encima de una olla que esta a punto de estallar.

Terrorismo en Francia ¿Quien es el responsable?

“Si vives de combatir a un enemigo quizás no desees su desaparición”. El miedo es una herramienta muy útil y muy fácil de usar. Sarkozy lo tiene muy claro, al igual que los demás políticos occidentales. Las ovejas obedecen mas al miedo que a la razón, y las sociedades occidentales han asumido el rol de “rebaño de ovejas”. Sin embargo nos gobiernan los lobos.

"Terror" El miedo controla a las mayorías... 

Los recientes asesinatos de 3 alumnos y un profesor de una escuela judía de Toulouse (Francia) y las posteriores reacciones hacen pensar que siempre que Al qaeda aparece en la escena es sencillamente para ser el pretexto de una determinada agenda política de la clase dirigente que va a destruir las libertades y derechos de los ciudadanos de el país que hace de escenario. Desde los atentados del 11 de septiembre, sobre los cuales hay muchísimo que discutir, empezando por el termino “ataque terrorista”, y sobre todo la autoría, que según los gobiernos occidentales, reside en los países del “eje del mal” (termino acuñado por el expresidente George Bush) en referencia a los países del mundo que mas se oponen a la hegemonía estadounidense.

Independientemente de las conclusiones que surgieron como fruto de las investigaciones independientes sobre los sucesos del 11 de septiembre. Las consecuencias fueron que la clase política y económica de estados unidos se lanzaron en santa cruzada por el control de oriente medio.

Por eso, no vamos a hablar de las causas, porque tenemos suficiente con analizar las consecuencias en este caso para poder “reconstruir” el porque del 11 de septiembre. Los sucesos no ocurren por casualidad y mas en un mundo donde participan miles de millones de acciones individuales. Las arbitrariedades tienen sentido cuando los factores que intervienen en una reacción son mínimos. Pueden ocurrir sucesos inesperados porque los resultados de dicha reacción están determinados por las particularidades de los factores. Por ello, las consecuencias de los sucesos históricos arrojan, en la mayoría de los casos, conclusiones objetivas sobre la responsabilidad de los mismos.

Por ello, puedo afirmar sin miedo a equivocarme que los sucesos del 11 de septiembre de 2001, fueron ataques de bandera falsa y trabajos internos, que tenían como objetivo sembrar el terror entre la opinión pública del mundo entero y mas concretamente entre los ciudadanos americanos para justificar la posterior política de “guerra preventiva” contra los “estados hostiles” de la hegemonía estadounidense.

Y observando las consecuencias de los asesinatos en la escuela judía de Toulouse puedo empezar a pensar que la clase política y económica europea se esta frotando las manos con este desafortunado suceso, que en ningún caso es fruto de la fortuna o de la casualidad.

Los medios, como herramienta de comunicación de la ideología “oficial”, nos presentan de distinta forma dos sucesos que no parecen tan diferentes. ¿Nadie se acuerda de los 17 civiles afganos asesinados a sangre fría y posteriormente quemados por un general norteamericano? ¿Acaso no tuvo nada que ver la campaña de criminalización y de odio difundida por los medios norteamericanos en respuesta al “atentado” del 11 de septiembre? Sin embargo este “desafortunado” suceso es presentado como “una desviación” porque el asesino, estaba “enfermo”, tenia problemas familiares, etc. Los medios pretenden convencernos de que se trata de un hecho aislado “fruto del azar” y que “es un problema que carece de raíz” o lo que es lo mismo, que es un suceso que no puede ser erradicado. Mientras que el asesinato de los niños judíos en Francia es un problema que proviene de una raíz que debe ser eliminada, y para eliminar esa raíz hay que “vigilar, perseguir y censurar en internet todas las paginas web que fomenten el odio” (…). Y por si fuera poco, la campaña electoral en Francia ahora gira en torno a la “seguridad y política antiterrorista”. Todos sabemos a donde conducen esos peligrosos debates. La seguridad, entendida por la ideología dominante, esta profundamente enfrentada con las libertades.

No obstante, tengo motivos suficientes para decir que el sistema político y económico vigente no se preocupa en absoluto por la seguridad de sus ciudadanos. Se preocupa únicamente por aumentar beneficios. Y esa estúpida lógica del lucro los empuja a inventar nuevas formas de control sobre los ciudadanos. El terrorismo es una herramienta propia de los estados, porque el miedo no sirve para controlar minorías, si no para controlar mayorías. Las minorías se controlan con la fuerza. El poder político y económico se encuentra siempre en profunda minoría y por tanto recurre a métodos de control a su alcance, mientras no tengan la fuerza a su alcance. Solo pueden utilizar la fuerza en contadas ocasiones y siempre con el pretexto de salvaguardar la seguridad. Es decir, si utilizan la fuerza, tiene que ser en una proporción mínima y esta siempre debe estar acompañada de una campaña de terror.

Los hechos están hábilmente colocados en el escenario para generar una sensación determinada en el público. Esto es la regla de oro del teatro. Pues tenemos un asesino de niños, que es un monstruo porque grabo en vídeo todo lo que hizo, porque casualmente fue recogido por las cámaras de seguridad (seguro esas terribles imágenes han sido emitidas en todas las cadenas...). ¿El resultado? Odio, sed de venganza, intolerancia a la disidencia. En los próximos días cualquier persona que haga un juicio distinto al del oficial sera tachado de “terrorista” o “antifrances”. En pocas palabras sera aislado y calumniado.

Esta es la sociedad que quieren los oligarcas franceses. Una sociedad en la que cada individuo este preparado y listo para señalar, desconfiar y entregar a cualquier persona que entre en el perfil de enemigo. Un perfil que se extiende cada vez por mas lugares y amenaza con englobar a aquellos que luchan por un mundo más justo. Y que por tanto, luchan y se oponen a Sarkozy y a Hollande. En definitiva que luchan contra el capitalismo. Pues parece que ese precisamente es el objetivo del oficialismo francés. Disociar completamente al movimiento obrero francés para luego destruirlo fácilmente. Recordemos como Margaret Thacher consiguió neutralizar y anular al movimiento obrero británico, sencillamente con una guerra. La sociedad paso de tener un enemigo dentro a tenerlo fuera. Y las sociedades occidentales están empezando a desarrollar la conciencia suficiente como para identificar al verdadero enemigo, que es el capital. Pues el capital tiene la sencilla estrategia de “sacar a pasear” a los fantasmas, para así, tratar de engañar a la sociedad con esta frase: “los de dentro tenemos que aparcar nuestras diferencias porque hay un enemigo de fuera que pretende destruirnos”.

Al qaeda es un producto de la CIA, y como tal obedece a los intereses del capital internacional, el asesinato de los niños judíos en Toulouse, no es un hecho aislado y debe ser erradicado, al igual que los asesinatos de palestinos que Israel comete a diario y al igual que los asesinatos de civiles en las guerras imperialistas. Además, si el objetivo de Al qaeda es instaurar un régimen teocrático en el mundo y luchar contra los “infieles”, desde luego ese objetivo nunca se va a lograr por medio de asesinatos de niños inocentes. Las actividades de Al qaeda nunca han estado regidas por una lógica concreta. Esto es la prueba de que el principal enemigo de occidente es ficticio. Porque la única consecuencia directa de sus acciones es el terror. Y el terror es una herramienta masiva de control. Una supuesta organización subversiva no tiene ningún interés en controlar a las mayorías, en todo caso necesita que estas se subleven. No que se refugien bajo el paraguas del estado.

El monopolio de la violencia lo tiene el estado burgués y sus secuaces. El estado burgués es el origen de toda violencia, porque la violencia nace como fruto del conflicto entre clases. Aunque esta no siempre se desarrolla entre las mismas, esta es utilizada para reprimir por separado a las masas que pretenden liberarse del yugo totalitario mercantil. La paz es la ausencia de oposición al socialismo.

"los de dentro tenemos que aparcar nuestras diferencias..."
¡Y una mierda! ¡Sarkozy terrorista!

¡Sin presente no hay futuro, sin huelga no hay derechos!

El pueblo al que pertenezco enfrenta a finales de este mes una batalla decisiva en su historia. Perder esa batalla significara la peor de las desdichas, la clase trabajadora consentirá la violación de todos sus derechos. Tenemos que entender que las luchas del presente son los derechos del futuro. Por lo que nunca se puede abandonar la calle.

Si bien las cúpulas sindicales se han transformado en un apéndice del estado burgués, no pueden evitar que el sindicalismo, por definición, actúe por naturaleza. Por mucho que se esfuercen nunca podrán usurpar a la clase trabajadora su condición servil, lo que lleva al estado burgués a prender un incendio controlado antes de que toda la paja seca acumulada prenda por si sola de forma, porque eso es a lo que de verdad tienen miedo. Si dijéramos que la huelga general del 29 de Marzo la ha convocado el Banco Santander. Es una forma de decir que la huelga, controlada y dirigida por la clase dominante, es una forma que tiene el poder oligárquico de pretender derrotar al movimiento obrero... Y digo que “pretende” porque cuando alguien prende un incendio “controlado” esta asumiendo que es mejor correr un riesgo menor es más preferible que esperar a que la paja seca se acumule y desate un incendio mayor.

La huelga convocada para este 29 de Marzo no nace como fruto de una iniciativa obrera o popular con objetivo de parar los pies al brutal ataque que esta cometiendo la burguesía sobre la clase trabajadora. Sin embargo no deja de ser una oportunidad para que ese mínimo riesgo se materialice y prenda el granero entero. Esta huelga general esta predeterminada para que sea un éxito para el gobierno y un fracaso para los trabajadores. Independientemente de lo que ocurra el 29 de Marzo, las portadas de los periódicos de los días 29 y 30 ya están escritas. Y es que la burguesía ya ha puesto en marcha todos los mecanismos para predisponer el marco sobre el cual cada uno de los trabajadores va a decidir si participar o no en la misma. Porque obviamente aquellos que tienen el poder no van a ser tan estúpidos de aplicar para si mismos todas las ideas que intentan reproducir en la sociedad, no van a ser tan liberales e inconsecuentes de dejar que la clase trabajadora elija donde, como y cuando librar la batalla que va a determinar toda la década.

El presidente de algunos de los españoles, Mariano Rajoy, ya anuncio ante las cámaras de forma deliberada que se iba a convocar una huelga general. No somos tan estúpidos para pensar que en este teatro hay intermedios para la publicidad. Cada detalle esta calculado y medido, nada es fruto del azar. Porque es precisamente lo que quieren que pensemos, que el gobierno se equivoca, que comete errores de calculo, que Rajoy es un inepto impresentable que no se entera de cuando tiene una cámara detrás. Pero la realidad es que las marionetas y sus titiriteros tienen muy claro como tienen que moverse para atraer la atención del público y provocar en el determinadas sensaciones y emociones. ¿O es que hemos olvidado como se ganan la vida?

La huelga del 29 de Marzo tiene que ser un fracaso para el gobierno y la burguesía que la convoco. Sin embargo tiene que ser un éxito para la clase trabajadora, tenemos que acudir a los centros de trabajo, superar las amenazas del patrono y avanzar implacables para demostrar a la burguesía que el incendio es inevitable y que es imposible de controlar. Porque no se puede detener el avance del tiempo, no se puede detener la salida del sol. Sin embargo, aunque nuestra victoria este predeterminada por la naturaleza de la historia, no debemos olvidarnos que esta debe llevar lo antes posible, y esto si que depende única y exclusivamente de nuestras acciones.

El camino de la victoria es angosto pero visible, nuestro enemigo nos ha introducido en el principio del mismo ahora que estamos débiles, asustados y desorientados para que tropecemos y nos hagamos daño. De esa forma intentan ganar más tiempo. Pretenden retrasar lo inevitable y pueden hacerlo. Al fin y al cabo el capitalismo consiste en eso, sencillamente ganar tiempo, más tiempo. Pero aunque busques la torre mas alta para saltar, algún día te estrellaras contra el suelo. Lo importante no es la caída, si no el aterrizaje.

¡Todos a la huelga!¡Luchemos por nuestro futuro!

"¿Hasta dónde hay que amputar doctor?" Reflexiones de un joven estudiante

La agenda política del gobierno actual del partido popular como la del anterior gobierno socialista, están conduciendo a la abolición de las conquistas sociales que tanto esfuerzo ha costado a los trabajadores y a la juventud. Y esta abolición se está llevando a cabo con el pretexto de que "hay que apretarse el cinturón".

Posiblemente cuando pasen unas décadas, si los europeos tenemos el valor suficiente para decir “¡basta!”, los libros de texto de nuestras escuelas interpreten este periodo de la historia como “la estafa más grande jamás cometida”.

Y es que, es un hecho innegable, que las políticas que los gobiernos de la Unión Europea están llevando a cabo no conducen a la recuperación económica. Conducen implacablemente a la agravación de las causas que nos condujeron a la entrada en recesión. ¿Por qué hacen lo contrario de lo que tendrían que hacer?

Los inquilinos de la Moncloa y sus titiriteros del FMI, OCDE, UE… tienen el objetivo de proteger los intereses de las grandes empresas y grupos financieros. Estos intereses están en profundo conflicto con los intereses de los ciudadanos europeos, pero aun más con los ciudadanos de todo el mundo, ya que estamos hablando de empresas transnacionales que operan en todos los rincones del globo.

Resulta que durante décadas, los países europeos y empresas transnacionales bajo el beneplácito de la comisión europea han mantenido una política de alto endeudamiento con bancos alemanes, franceses y británicos fundamentalmente que les llevaron a depender de ellos en alta medida. Ahora, llegado el momento, estos bancos y grupos financieros deciden unilateralmente terminar esa relación crediticia y además hacer uso de su tremendo poder como únicos ofertantes de crédito para estos países que, además de hacerse cargo de su deuda tienen que avalar y, por tanto, responder por la deuda de muchas empresas privadas.

Al hacer esto, un banco da un golpe de estado de facto en un país, porque se hace automáticamente con el control de las cuentas, siempre y cuando el gobierno de turno no ponga objeciones. Bien, pues esto es lo que los voceros del capitalismo llaman “mercados”. Y esto se ha convertido en un eufemismo que trata de suavizar la situación de esclavitud que sufren los estados europeos. Cualquier aspecto de nuestra economía o política del gobierno es monitorizado por los “mercados”, y si algo no es de su agrado se desata la tempestad y empieza el chantaje. Estas instituciones financieras utilizan a la vez unos instrumentos llamados “agencias de calificación” que cumplen al pie de la letra con el perfil de organización terrorista. Estas obtienen toda su financiación de los bancos y cada año ven como aumentan sus beneficios millonarios a costa de jugar con la economía.

Desde mayo de 2010 que se hizo efectivo este “golpe de timón” con la llamada de Obama a las tantas de la madrugada a la Moncloa. Estos terroristas financieros  tienen el poder político en nuestro país, y su objetivo a corto plazo es convertir nuestro país en una atractiva inversión para el capital extranjero, es decir, otro coto privado más donde poder meter su dinero y multiplicarlo. ¿A costa de quien? Obviamente para que alguien gane mucho dinero otros tienen que perderlo, las reglas de este juego así lo dicen. Nadie nos pregunto si queríamos jugar, sin embargo estamos dentro, y perder la partida significa quedarse fuera para siempre.

Esto se traduce en un ingente trasvase de rentas, desde los ciudadanos a las grandes empresas. Esto es real, nadie puede afirmar que el dinero ha desaparecido, es un hecho que existe, pero no lo tenemos los ciudadanos. Se ha ido, y solo hay que mirar arriba en los estratos de la sociedad para ver dónde.

Hacer un país más competitivo significa que sus trabajadores percibirán menos remuneración por su trabajo, es tan simple como eso. Y como quieren empobrecer a la clase trabajadora, saben que tienen que reducir el gasto del estado en partidas sociales, porque este no tendrá menos que ingresar ya que el consumo se reducirá.

Por ello, “apretarse el cinturón” porque “no hay dinero” es “la estafa más grande jamás cometida”. Mientras nosotros permanezcamos aletargados en nuestros sillones presenciando el atraco, ellos seguirán repitiendo que “no hay dinero”. Pero el dinero seguirá fluyendo a los bancos porque ellos son los que tienen el poder, no lo olvidéis.

Para salir de esta situación la única salida justa es repetir el proceso de transvase en sentido contrario. Es decir, rechazar la deuda y nacionalizar la banca.

Las elecciones y los comunistas

El día 4 de noviembre empezó la campaña electoral. Este periodo de tiempo despierta muchas sensaciones. Una gran parte de la sociedad lo entiende como el momento en el que surrealismo y la hipocresía se adueñan de la escena; porque aquellos que nos han inducido esta situación dramática que vivimos, pretenden ahora convencernos que ellos no han tenido nada que ver y que necesitan otros cuatro años más para poder arreglar el estropicio que ellos mismos han causado a conciencia. Bien, pues esta opinión no esta muy alejada de la realidad.

Algún analista afín a la linea política dominante, que suele frecuentar las tertulias en los medios, podría decir que “es muy difícil explicarle a la gente lo que hay que hacer”. En pocas palabras nos diría que el descontento y divorcio de las masas con los partidos mayoritarios viene de la ignorancia y el desconocimiento de las masas sobre la economía y la situación que atraviesa nuestro país. Esta afirmación es completamente falsa, porque hasta los premios Nobel en economía critican la gestión de nuestros lideres.

Este divorcio entre población y partidos mayoritarios viene de una enorme contradicción entre los argumentos de los políticos y la verdad. Este descontento viene porque la población, observa la realidad objetiva y ve en ella que los grandes beneficiados de la gestión de los políticos son las grandes empresas y los bancos, mientras que los mas perjudicados son las clases medias y bajas. Por tanto, llamar a esto “ignorancia” es un insulto a la inteligencia. Rubalcaba, Rajoy, Zapatero, Joan Rosell, Emilio Botin, Nicolas Sarkozy, Angela Merkel, Silvio Berlusconi, Barak Obama y los demás actores de este espectáculo, no están a nuestro servicio, su misión no es servir a la ciudadanía, su misión es gestionar la economía en beneficio de las grandes empresas y los bancos. Esto parece ser que todos lo sabemos ¿y si es así, a que estamos esperando?

Estos actores juegan su papel y siguen el guión al pie de la letra como si de una tragicomedia se tratase. Esto se demuestra porque cuando abren la boca tenemos que hacer un esfuerzo para tratar de entender lo que están diciendo, y no porque seamos unos “paletos”, sino porque nos hablan de un mundo que difiere de la realidad. Nos explican que existen deidades llamadas “mercados” a los que tenemos que obedecer y contentar sacrificando nuestros derechos, salario y futuro. En esta realidad abstracta los dioses se ponen nerviosos y desatan su ira cuando el pueblo, legítimamente, quiere expresar su parecer en temas tan relevantes como su propio futuro, esto se ha podido ver cuando el primer ministro griego, Yorgos Papandreu, anuncio que tenia intención de someter a referéndum la aprobación del contrato de esclavitud que llaman “rescate”. Poco después, los fundamentalistas del libre mercado, los políticos y toda la prensa -incluso la que se declara de izquierdas- se lanzo en cruzada santa para descalificar y atacar esa decisión. Parandreu no tardo en morderse la lengua.

Nos llaman idiotas por negarnos a asumir las reglas, sus reglas de juego. Pero no nos damos cuenta de que la mayoría de su poder reside en nuestro inmovilismo y en nuestro consentimiento. Aunque eso no lo es todo, también ellos, a pesar de ser pocos, están muy bien organizados. Tienen bajo su control las herramientas que condicionan la sociedad en todos sus niveles, como las empresas, los bancos, el estados, la prensa, el ejército, etc. Mientras que en cambio nosotros lo único que tenemos son nuestras casas y poco mas, y algunos ya han sido despojados de todas sus posesiones, incluida la vivienda.

Vivimos en una forma de totalitarismo mercantil, lo queramos ver o no. Nos guste o no hay que cambiarlo. Porque de lo contrario, el sistema acabara por empujar a todas las naciones al colapso o hacia la guerra por el control de los recursos naturales, que devoramos sin control ni criterio. Es una necesidad vital, porque a corto plazo están en juego nuestros derechos, nuestro bienestar, nuestro futuro mas inmediato y el de nuestros hijos. Pero a largo plazo esta en juego la supervivencia de todo lo que habita en este diminuto planeta que flota en medio de la nada. Nadie nos va a salvar mas que nosotros mismos. Y es obvio que para salvarnos de la barbarie debemos abandonar este modelo depredador y estéril.

Pero no tenemos que tener miedo al futuro si consecuentemente afrontamos el desafío. Porque nosotros somos la fuente de nuestros problemas, pero a la vez somos la fuente de soluciones. Nosotros podemos decidir. Tenemos los recursos y la voluntad necesaria para hacerlo. Y nada puede detenernos. No hay obstáculo ni fuerza capaz de detener esta ola de cambio que ya empieza a asomarse por todas las partes del globo.

Este movimiento, naturalmente. necesita una orientación política, porque si nuestros adversarios han transformado todos los aspectos de nuestra sociedad es porque se han hecho con el poder. Ellos tenían las herramientas políticas para llevar a cabo para llevar a cabo esa transformación y tampoco había organizada una fuerza política que ejerciera una oposición a esa degeneración de la sociedad humana. El sistema capitalista no permite disidencias, mediante artimañas y trucos, nos han relegado al olvido. Pero ya es hora de dar un golpe sobre la mesa.

Los partidos mayoritarios ni quieren ni pueden llevar a cabo ese necesario cambio, no nos equivoquemos, ellos son cómplices y vasallos de esta oligarquía. Solo hay que echar un vistazo a las propuestas de Rubalcaba y Rajoy. No solo conducen a la aniquilación de los restos del tibio “estado del bienestar”, sino que además conducen a la mas absoluta sumisión a estos centros de poder totalitarios. Los “mercados” quieren devorar esas sobras que quedan encima de la mesa. Tenemos que impedirlo si de verdad nos consideramos, como mínimo, progresistas.

La situación requiere analizar la coyuntura sobre la que se desarrolla este circo macabro. ¿Que debemos hacer los progresistas para defender verdaderamente el bienestar de nuestra sociedad? Evidentemente no confiar en Rubalcaba, ni mucho menos en Rajoy, porque son marionetas de los poderes económicos. Y si después de esto queremos avanzar mas aun en la reconquista de derechos, empezar a transformar nuestra sociedad y deshacernos de esta “dictadura” rancia tenemos que dar un paso adelante.

Al igual que nuestros enemigos, tenemos que construir una fuerza constituida por el pueblo que de verdad le ponga difícil las cosas a estos “dioses mercantiles” y que les arrebate el poder, y ponga la democracia al servicio de los ciudadanos, como no podía ser de otra forma. La izquierda tiene que recuperar su legitimo lugar en la escena política. Y para ello cada uno de nosotros tenemos que tomar parte en esta lucha, nuestra lucha.

La democracia no se debe manifestar cada cuatro años. Queremos concienciar a todas las personas a las que les llegue este mensaje de que es necesaria nuestra organización si de verdad queremos defender nuestros intereses frente los ataques del capitalismo. Hacemos un llamamiento al conjunto de la sociedad para que vote y además se organice en un partido de clase y revolucionario. La organización es fundamental para defender nuestro futuro. ¡Nosotros tenemos derecho a decidir!

Referéndum ¿Que mosca le ha picado a Yorgos Papandreu?

Yorgos Papandreu, y sus homólogos, todos trabajando
para proteger la integridad de los acreedores de la deuda
privada griega. 

Estos últimos meses el contexto social se recrudece, y los ataques de la oligarquía también. La gran mayoría de los trabajadores son exprimidos hasta las vísceras por los poderes reinantes de esta sociedad con el fin de satisfacer la caldera del capitalismo. Voy a exponer mi análisis sobre los sucesos en Grecia, concretamente el “polémico” anuncio del primer ministro griego, Yorgos Papandreu de consultar al pueblo en forma de referéndum sobre las medidas que pone la Unión Europea encima de la mesa como condición para que Grecia aguante un día mas con el agua al cuello.


Los líderes políticos de toda Europa se lanzan con cuchillos afilados a la espalda de Yorgos... pobre Yorgos, el es la victima (...). La mayoría de los medios conservadores -y los no tan conservadores- recogen en sus portadas y editoriales duras críticas al gobierno griego por, según dicen “alimentar la desconfianza”. Muchos otros medios informativos alternativos critican a su vez estas posturas antidemocráticas, y no les falta razón, el pueblo griego debe decidir sobre su futuro.


Sin embargo, pienso que muchos están perdiendo de vista la hábil estrategia de los poderes económicos y políticos influyentes sobre el ejecutivo griego. Porque no debemos olvidar, que hasta ahora por lo menos, el gobierno griego esta completamente intervenido por los intereses de sus acreedores, en forma de instituciones europeas y el Fondo Monetario Internacional. ¿Porque pensar ahora que Papandreu a tomado esa trascendental decisión por su propia voluntad? Es mas, el primer ministro dijo que “La democracia esta por encima del apetito de los mercados” (…) ¿a nadie le pega pinchazos la cabeza?


Es difícil saber realmente que significa este suceso. Lo que es obvio es que esto no es un deliberado ataque de patriotismo del líder del PASOK, ni un ataque de insumisión o rebeldía ante “los ricos malos derechistas que gobiernan Europa en la sombra” (es la forma que tiene la socialdemocracia de explicar este tipo de cosas).


Yorgos Papandreu ha seguido paso a paso los designios de los banqueros, oligarcas, grandes empresarios... etc. Los medios los llaman “Mercados”. ¿Como es posible que a estas alturas, cuando la situación de la economía es crítica y el país es tan vulnerable, Papandreu decida preguntar a los ciudadanos? Es una estrategia para que el peso político de la catastrofe recaiga sobre los ciudadanos. Esto es una criminalización de la democracia en si misma. Las casualidades no existen. Los oligarcas europeos han decidido que es el momento de tirar a Grecia por la borda ahora que ya no les sirve, ya no es rentable mantenerla al borde del colapso, así que es mejor utilizar a la opinión publica naturalmente radicalizada para hacerla responsable de la salida de la Unión Europea y el colapso económico. En definitiva, los oligarcas europeos respetan la opinión publica, tanto como un marinero respeta el viento. Lo utiliza en función de sus intereses, pero no puede ir decididamente en su contra.


Un barco ante la fuerza del viento es menos insignificante que un banquero ante millones de personas. Sin embargo no es tan sencillo. Compensan su inferioridad numérica con la enorme influencia que tienen en nuestra vida a través de los medios de comunicación e instituciones. Están muy bien organizados, desgraciadamente, obvio que nosotros no podemos decir lo mismo.


Esta decisión del gobierno griego tiene un precedente, y el suceso que tiene todas las papeletas para ser la causa del ataque de democracia de Papandreu es este. Los bancos Alemanes se han deshecho del 50% de la deuda griega, ¿no es casualidad que precisamente cuando los bancos alemanes se quitan de encima el problema de la deuda, resulta que se aprueba una quita del 50% del total de la deuda y el gobierno tan antidemocrático, decide preguntar al pueblo? Después de año y medio de exprimir a los ciudadanos con medidas destructivas, a sabiendas de que seria imposible de que Grecia pudiera cumplir con los objetivos marcados por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, se decide hacer lo que se tendría que haber hecho en el inicio de la crisis.


Si las instituciones europeas y el FMI de verdad quisieran que Grecia saliera adelante, obviamente las medidas a tomar hubieran sido muy distintas. Pero claro, el objetivo de estas instituciones era blindar los intereses de los acreedores, y además, saquear al pueblo griego.


La idea de preguntar a los ciudadanos, como dice Galeano: "la salsa con la que prefieren ser cocinados" no tiene otro objetivo en la practica que desorientar a las masas. Es sabido que la población se negara a aplicar las medidas de ajuste y por tanto se recriminara a las masas la quiebra del estado. Instrumentalizar la soberanía de un pueblo es un insulto contra la moralidad y la ética. Y todo esto después de que los especuladores, los bancos y el capital extranjero (que obtuvieron en bandeja de plata las competencias de un estado) hicieran el mayor negocio de su historia.


Grecia, o sale del euro, o es expulsada. No hay vuelta atrás. Y como es normal, el capitalismo quiere culpar de su fracaso a la población. La Unión Europea quiere dar lecciones de libertad, democracia y derechos humanos.  Pero evita las vías democráticas y deja que los profesionales del robo y la mafia del crimen redacten las constituciones de los países, corrijan las decisiones de los parlamentos y luego se burlen de nosotros. Parece inconcebible que un sistema así pueda sostenerse.

¿Recortes? ¿Donde? ... Quien manda decide, no lo olvidéis.

Hoy a día 6 de octubre hay convocada una huelga general de estudiantes, y el Sindicato de Estudiantes de la Comunidad Valenciana se ha sumado a la huelga porque, según declaran “la parte cruda de los recortes en educación no han sucedido aquí, pero llevamos soportando muchos años de pésima gestión, por lo que nos solidarizamos con nuestros compañeros”. Resulta que aquí los “recortes” han sido “mordisquitos” que poco a poco, año tras año, se han cebado con la enseñanza pública a expensas de los ciudadanos. Mientras que por otro lado se incentiva la creación de colegios privados y concertados, resulta que la educación es un negocio muy rentable, y tanto, porque es una necesidad básica.

Pero no es solo eso, la educación y la formación es algo que va a condicionar la vida de los ciudadanos y de grupos sociales muy concretos. La naturaleza de estas medidas esconde algo mas difícil de entender, y no verlo es mas peligroso aun.

Los individuos que están a la cabeza del estado y sus amigos (la alta burguesía) no van a verse en absoluto afectados por estas medidas denigrantes. Es muy sencillo, estos individuos viven en otra esfera, en otro mundo, un mundo maravilloso en el que por una gran cantidad de dinero sus hijos estudian en institutos y universidades maravillosas en las que hay 15 o 20 alumnos por clase, donde sobran profesores y material, donde hay clases de apoyo y “requeteapoyo”, donde no hay personas que se quedan sin poder estudiar en lista de espera porque “no hay plazas”. ¿No se supone que es la educación universal? ¿porque tienen que quedarse fuera del curso o tener que desplazarse a otras poblaciones para poder estudiar? Aquí ya han habido recortes en forma de reducciones de plantilla, aumento de tasas para determinados estudios no universitarios, menos ingresos en los institutos, etc.

Lo que es intolerable es que consciente o inconscientemente se este acentuando las diferencias sociales entre ricos y pobres, porque no nos engañemos, esto es lo que esta ocurriendo. Los desgraciados que nos gobiernan no se van a ver afectados por el conjunto de medidas de ajuste que están imponiendo y por eso no comprenden las huelgas y las manifestaciones, y además nos insultan en nuestras narices y niegan la realidad.

manifestaciones en Alicante

El objetivo no es otro que acabar de apuntalar el sistema capitalista por completo y destruir las conquistas sociales que garantizaban las oportunidades de la gran masa de la sociedad. Y es que no ver la división clasista que hace el sistema capitalista es taparse los ojos. Ricos y pobres, no existe la clase media. La clase media es una mentira que nos han dicho los ricos para que vivamos esperanzados con pertenecer a la misma, mientras que evitamos pensar en ideas subversivas. Es decir, defendemos al rico porque tenemos la esperanza de que podremos ser como el. La mentira mas grande del mundo es el sustento fundamental de este sistema esclavista. Si el 1% de la población posee el 70% de la riqueza financiera mientras que el 99% de la población restante se reparte el 30% de la riqueza tenemos un grave problema si no queremos hablar de pobreza, y es que el termino “pobre” no solo engloba a mendigos y vagabundos, porque en este país cobrar 1200€ al mes no da para nada. Si hiciéramos una lista de salarios de menor a mayor veríamos que la abrumadora mayoría de la sociedad no cobra mas de 1200€.

Lo que impide que la gente salga a la calle a quemar bancos y sedes del gobierno es la idea de la “clase media”. Hay personas que aun habiendo perdido el trabajo, sus derechos, su salario y habiendo aumentado precios e impuestos aun creen que son “clase media”. Esa ilusión es lo que nos mantiene alienados y bajo la bota de los ladrones que nos gobiernan, porque tampoco nos engañemos, si son mas ricos es porque desde su posición nos pueden robar, como lo están haciendo ahora mismo. No se trata de aptitudes, se trata de clases sociales.

El ataque de la oligarquía se recrudece. Tienen miedo y no les faltan razones para tenerlo.

El sistema capitalista, en su inherente necesidad de crecimiento desbocado necesita de nuevas fuentes de riquezas. No importa si esas riquezas ya han sido reclamadas y pertenecen a otras personas. Las grandes corporaciones occidentales en asociación con los gobiernos totalitarios mercantiles saquean sin compasión las sociedades de este mundo.

Papandreu y el ministro de economía griego

Este saqueo puede darse de varias formas, pero el objetivo es el mismo: destruir la independencia de las naciones para que las empresas multinacionales y el capital extranjero se apropien de las riquezas. En Grecia por ejemplo de forma deliberada, el gobierno y la oposición, en forma de dictadura bicéfala, y con la inestimable ayuda de la policía fascista se esta prestando dinero al gobierno a cambio de destruir el papel del estado para que, debido a su premeditada ineficiencia, se justifique la venta de sus competencias al capital extranjero. Resulta que el dinero previamente prestado luego se tiene de devolver con interés, hasta el último céntimo prioritariamente antes de cualquier otro gasto social. Esto es una gigantesca estafa. El robo del siglo y, sin embargo, no se denuncia. Numerosos economistas señalan que: “para salir de una crisis se tiene que hacer todo lo contrario de lo que se esta haciendo en Grecia”.

Lo que estos economistas no saben o no quieren reconocer, es que la crisis es provocada y sirve como pretexto para la puesta en marcha de las herramientas para el transvase de riquezas que necesita el capitalismo para seguir creciendo de forma desbocada. Esto ya ha ocurrido en numerosas situaciones a lo largo de la segunda mitad del siglo XX. Solo hay que seguir las huellas del Fondo Monetario Internacional en América Latina, Europa del Este, Asia y África.

Parece ser que después de exprimir a medio mundo no quedaba otro lugar donde poder continuar con el saqueo como se venia haciendo desde que el FMI fue creado. Ahora el capitalismo se ceba con sus propios vasallos. Estados Unidos y sus aliados más poderosos se alimentan dentro de su propio imperio, en la periferia. ¿Que situación tan grave ha llevado al capitalismo a correr el riesgo de desenmascarar su naturaleza depredadora frente a sus simpatizantes? No tiene opción, no puede permitirse buscar nuevas fuentes de recursos fuera de sus dominios cada vez mas reducidos por el avance de las potencias emergentes. Además, el mundo no sigue igual que en la década de los 90, cuando la caída de la Unión Soviética significo la ausencia absoluta de oposición al régimen totalitario mercantil que propagaba Estados Unidos y sus vasallos. Actualmente Estados Unidos no puede mantener todos sus frentes abiertos y se ve obligado a empujar a sus aliados a que inicien guerras allá donde existan recursos fuera del alcance de los lobbies occidentales.

En Libia por ejemplo, a pesar de que muchos autoproclamados “izquierdistas” no lo quieran ver así, acciones como el desbloqueo de fondos “de Gaddafi” y cedérselos al gobierno provisional revela que la verdadera intención de intervenir en Libia es para apropiarse de esos jugosos fondos hasta ahora en manos del pueblo libio. Porque en primer lugar esos fondos no pertenecen a Gaddafi sino a las empresas estatales. Bloquear esos fondos para posteriormente ofrecérselos a los promonárquicos lacayos corruptos del imperialismo que ocupan los puestos del gobierno de transición para que, naturalmente, paguen la factura de la intervención de la OTAN que les llevo al poder en forma de multimillonarios contratos con las multinacionales de los hidrocarburos francesas y británicas que sin vergüenza alguna están anunciando que “merecen posiciones privilegiadas por ser los primeros en reconocer a los rebeldes como representantes legítimos del pueblo libio”. Lo increíble es que esto último se presenta al público desinformado para que lo asimile y lo vea normal. Los sucesos de Libia que propiciaron el final de Gaddafi en el poder han sido patrocinados por los gobiernos occidentales aprovechando el contexto de revueltas en el mundo árabe. En asociación con la histórica oposición promonárquica de Bengasi, y algunos jóvenes ignorantes engañados, el imperialismo ofrece el poder estatal a la oposición de Gaddafi a cambio de mejores condiciones de explotación de recursos de las que disponían con el régimen anterior, lo que significa el acceso a grandes riquezas y por otro lado neutralizar la influencia de China en los países independientes no alineados como lo era Libia antes de estos sucesos. Así de sencillo. Quien afirme que en Libia se ha producido una revolución popular esta admitiendo su mas burda incomprensión de los hechos.

En España el objetivo es exactamente el mismo, robar. Solo que, en este caso, no es necesaria la intervención militar porque existe no existe oposición, mas bien complicidad por parte de la clase política y la alta burguesía. Aunque a diferencia de Libia el pretexto sea la “crisis”. Al igual que en Grecia, aunque de forma menos agresiva, se quiere diseccionar el estado para absorber sus competencias. Todas las medidas que el gobierno toma, van en la dirección de debilitar el papel regulador y protector que tiene el estado en la vida de los españoles. Ya sea por medio de la venta de competencias directamente al capital extranjero, como las cajas de ahorro que además son previamente “recapitalizadas” (o rellenadas) con dinero de nuestros impuestos. O por medio de debilitar ciertas competencias para favorecer a negocios privados, como lo es el tema de las pensiones, educación, sanidad, entre otros. 

La reciente medida de reformar la constitución es la más importante de ellas, ya que supone la perpetuación y protección de ese robo. Es evidente que el imperialismo y sus aliados conocen la posibilidad de que se de un cambio político en España y por eso esta medida supone un blindaje ya que solo podría ser revocado en el caso de que Partido Popular y Partido Socialista no pudieran oponerse en el parlamento lo cual es bastante difícil a causa de la actual ley electoral y otros factores como el totalitarismo mediático.

Polícia griega reprimiendo manifestaciones en Atenas

La agresividad de las campañas electorales de los partidos mayoritarios y sus esfuerzos por suprimir la inteligencia y el sentido común de los votantes mediante mensajes manipulados, demagogia, mentiras y la utilización del miedo como arma electoral además de la deliberada alusión al “que viene la derecha” gracias a la nefasta actuación a conciencia del Partido Popular definiéndose por un lado como los “recortadotes del gasto social” y por otro por la imagen de inoperancia e ineptitud de su candidato, Mariano Rajoy, que insulta continuamente a la inteligencia, prueban el interés de la oligarquía de resucitar al Partido Socialista para evitar que el bipartidismo desaparezca. La prensa se hace eco de las desafortunadas declaraciones de Esperanza Aguirre aclamando a la abolición de la enseñanza gratuita, mientras que Rajoy asegura conocer en sendero que “ilumina ese camino de la salida de la crisis”. Mientras que presentan a Rubalcaba como el Mesías y el “buen hombre”, que “enseña los dientes a los bancos” y que insto al gobierno a recuperar el “impuesto de los ricos” (impuesto del patrimonio). Los medios están presentando una situación de extrema gravedad en la que Rubalcaba es el único que puede salvarnos de “los malos de la película”. Si hacemos un poco de memoria nos acordaremos que hasta hace poco Rubalcaba, sin ningún tipo de duda existencial ni conflicto de principios ha pertenecido a gobiernos que han disminuido progresivamente la presión fiscal sobre las grandes fortunas, han utilizado el terrorismo de estado para deshacerse de sus adversarios, han inyectado dinero publico a los bancos, han aplicado recortes a diestro y siniestro con graves consecuencias para la inmensa parte de la población y ningún coste para las grandes fortunas, han patrocinado un modelo de crecimiento insostenible, han destruido a conciencia la industria para beneficiar a corporaciones extranjeras, han privatizado sectores estratégicos de nuestra economía…. La lista es interminable.

¿Este hombre pretende “sacarnos de la crisis”? En mi opinión solo nos quiere hundir más en ella. A esto, si Rubalcaba fuese sincero podría responder: “si, es verdad, pero no tenemos alternativa. Yo como socialista que soy, repartiré ese peso entre todos los trabajadores”. Claro, al fin y al cabo, ¿en que consiste la socialdemocracia?, pues sencillamente en intentar jugar con las reglas del juego que te dicta la oligarquía y a partir de ahí, repartir la miseria entre toda la clase obrera, para luego decir triunfalmente: “¡podría haber sido peor, porque si viene la derecha…!”.

("alinear a la derecha")

De todas formas nosotros sabemos que es posible jugar con otras reglas, unas reglas que decidamos nosotros. ¡Si que hay alternativa! Y esa alternativa poco a poco, inevitablemente, va cobrando fuerza. Pase lo que pase, el sistema capitalista engendra a su único y gran enemigo, la clase obrera conocedora de su condición y organizada en consecuencia. Para la destrucción del orden totalitario y la creación de un sistema libre y sostenible. La revolución, la única guerra legítima ha de venir de la mano de los oprimidos, los olvidados, los explotados, los indignados que pondrán fin a su letargo y juntos propinaran un golpe que destruirá la barbarie capitalista y sentara las bases de la civilización socialista.

¡Unidos venceremos!

¡Que viva la lucha de la clase obrera!

Zapatero: Crónica de un suicidio anunciado.

¡Misión cumplida Sr. Botín!
¡Por favor, el siguiente!

Hoy, por fin Zapatero ha recibido la orden de hacer oficial lo evidente, el adelanto electoral. Zapatero ha convocado a la prensa porque según el “ha llegado el momento de hacer publica la fecha, a pesar de que el anuncio legal se tiene que hacer 55 días antes de las elecciones (26 de septiembre)”.

Todos los que estamos pendientes de la actualidad económica, social y política del estado español no nos ha pillado de sorpresa este suceso, porque desde hace varios meses la prensa, los representantes de la oligarquía económica y el propio gobierno estaban alimentando sin cesar el debate de un adelanto electoral. Se dice que es por el interés general, que es necesario renovar el aval de los españoles para acometer las reformas y volver al camino del crecimiento, pero resulta que la realidad va más allá de explicaciones sencillas y análisis oportunistas que conducen a la distracción y la alienación de las masas.

La realidad nos cuenta una historia con más detalles que, pueden parecer irrisorios pero que determinan las acciones de los que dicen representarnos en la escena política. Desde que Obama llamo a Zapatero aquella madrugada de mayo para dictaminarle que debía hacer los recortes sociales más duros de la mal llamada democracia en nuestro país, el ejecutivo español, al carecer de mayoría absoluta en el parlamento, ha tenido que aplicar recortes a base de mayorías simples, demasiados debates, explicaciones (o justificaciones) a la ciudadanía y concesiones a la burguesía nacionalista y en algunos casos demorándose demasiado en la calendarización previamente acordada con la oligarquía financiera nacional y extranjera. De forma que las presiones de los “tenebrosos mercados” no son más que toques de atención dirigidos a la clase política para que acelere la destrucción del estado social en forma de transvase de rentas, o lo que es lo mismo que tapar las deudas de los grandes bancos con dinero público, destinado a garantizar un mínimo de derechos sociales y calidad de vida para la mayoría de los ciudadanos. Digamos que el gobierno de zapatero había asumido un coste político muy peligroso para el bipartidismo, y amenazaba uno de los dos órganos de gobierno de la oligarquía financiera y de las elites políticas europeas, que es el PSOE. Por ello, la oligarquía pretende dar una oportunidad al Partido popular para que este acometa las reformas restantes y de paso repartir el coste político entre los dos partidos mayoritarios. De forma que el poder bicéfalo no sea puesto en duda y no se desequilibre.

El hundimiento del Partido Socialista en las pasadas elecciones autonómicas y municipales, y la manifiesta inoperancia del Partido Popular y su incapacidad para superar los 9 millones de votos, dejo claro a la oligarquía que la estrategia a seguir para mantener el control absoluto del estado español, a pesar de la dramática situación que están induciendo al pueblo, pasa por el “lavado de cara” del ejecutivo, y se trata de inducir un amplio clima de opinión político y abrir el circo electoral cuando el poder penderá de un hilo, y este periodo es precisamente el otoño, cuando el paro volverá a aumentar y la situación económica se recrudecerá de forma radical.

La oligarquía ha cambiado su estrategia, porque Emilio Botín ya aseguro que “el gobierno debe agotar la legislatura para acometer las reformas”. Con ello la oligarquía no pretende cambiar de dirección, sino pulsar el acelerador aunque esto aumente las posibilidades de un siniestro. La naturaleza del capitalismo y la coyuntura global actual radicaliza las competencias entre las diferentes burguesías nacionales y supranacionales, de forma que tienen que aumentar su nivel de expolio sobre los pueblos; por las necesidades del sistema, y en su fase más desarrollada, el imperialismo.

Si en el pasado, dios era objeto de culto, y en su nombre la iglesia coronaba y descoronaba a su gusto a los nobles en función de sus intereses. Hoy en día el dinero sustituye a dios, y en nombre de este, los pretenciosos “mercados” heredan la potestad divina de la iglesia para deponer y coronar a aquellos que gustosamente recibirán y acataran las instrucciones. Los “mercados” son naturalmente los gobiernos Estadounidenses y Germanos, y como bien dice Galeano, la soberanía de las naciones es objeto de museo.

Vamos a ser testigos de un periodo muy delicado en el que los sindicatos amarillos difícilmente van a mantener la paz social y en el que la agonía de la clase obrera va transformarse en odio. Y ese odio sin una dirección subversiva y con carácter de clase puede jugar en contra de los intereses de las clases populares. El poder tiene en su control las herramientas de control y de poder que van a dividirnos, engañarnos y agredirnos constantemente. El plan y el objetivo prioritario de la burguesía no va a detenerse a menos que nosotros le pongamos freno.

La oligarquía tiene preparado un plan de marketing a lo “Barak Obama” para Alfredo Pérez Rubalcaba como si se tratase del “Mesías que va a sacar a España del agujero”. Toda la prensa ya elogia al candidato socialista por sus simpatías con determinados sectores que claman “más democracia”. Sin embargo, como bien dijo Lenin “Pedir que este gobierno concluya una paz democrática equivale a predicar virtud al explotador de un burdel”.

Esta situación que atraviesa el estado español, ha sido inducida a conciencia por Zapatero, Rubalcaba, Salgado y todo el equipo de demócratas subordinados a la Unión Europea y los sagrados “mercados”. Y la única forma de que las clases populares no se vean saqueadas por la oligarquía en su desbocado afán de acumulación de capital es que el pueblo tome el poder y expropie a la oligarquía y los recursos que esta ha robado en forma de “beneficios empresariales” y por tanto estos recursos vuelvan de nuevo a manos de sus productores y legítimos propietarios que no es otro que el pueblo trabajador. Estos recursos pueden poner ya mismo al servicio de las necesidades del pueblo, porque están delante de nuestras narices. Las grandes empresas y grupos financieros tienen recursos sobrados para la creación de empleo fijo y de calidad, para evitar la reforma de las pensiones, para financiar unos servicios públicos de calidad, para devolver el crédito y los recursos a las pequeñas empresas y la regeneración del estado del bienestar.

Ya basta de mentiras, debemos unirnos, derribar el capitalismo y  trabajar para la construcción del socialismo, un sistema que ofrezca oportunidades a todos por igual y que tenga como norma el progreso y la calidad de vida. Porque hay recursos de sobra, el ser humano ha desarrollado suficientemente la técnica y la ciencia como para tener que renunciar a estas alturas a la vivienda, al trabajo, a la salud, a la jubilación y demás derechos fundamentales que ahora pretende abolir la burguesía. Que nadie se orine en los pantalones cuando vea cócteles incendiarios estrellarse en las fachadas de los bancos. ¡Ni un paso atrás!      

Zapatero convoca elecciones, pero botín va a agotar su legislatura, otra vez.

En la puta calle (Rafael Caldero Palma)

Extraido de Kaosenlared.net http://www.kaosenlared.net/noticia/en-la-puta-calle

Esta mañana, la calle Virgen de Lluc del distrito de Ciudad Lineal de Madrid ha amanecido tomada por los efectivos de los antidisturbios. No es que los servicios de inteligencia hayan descubierto un piso franco de ETA ni que un comando de integristas de AlQaeda se haya establecido en el barrio. No, qué va. No es eso. Los antidisturbios estaban allí porque un gran peligro se acechaba sobre el barrio, sobre la ciudad entera y, ante todo, sobre el sistema capitalista. 

Este banco es la CAM, Caja de Ahorros del Mediterraneo

Una mujer de 53 años, en paro y con dos hijos, uno de ellos con un grado de minusvalía del 77 por ciento y la otra licenciada en paro, no puede pagar su hipoteca. La entidad bancaria que le hizo el préstamo, la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), esa misma caja que ha suspendido el examen de la Unión Europea y que, por tanto ,va a ser auxiliada con dinero público, ha comprado el piso en la subasta y ahora ha puesto toda la carne en el asador para que esta mujer y sus dos hijos vayan a la puta calle. Un negocio redondo. Le hace el préstamo, le quita el piso, y a seguir cobrando. 

Ya hubo un primer intento de desahucio el día 6 de julio, pero gracias al apoyo de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, no se pudo llevar a cabo. Sin embargo, esta mañana, la jueza, María Trinidad Cepa Palanca, ha cambiado de estrategia y ha pedido al Ministerio del Interior, con su flamante nuevo ministro al frente, que se dejen de chorradas y que pongan los medios necesarios para que se ejecute el desahucio, no vaya a ser que cunda el ejemplo y la gente se rebote y aquí no pague ni dios. Así que a las ocho de la mañana el barrio parecía un estado paramilitar debido a la presencia de 12 furgonetas de la Policía y 40 agentes antidisturbios (han leído bien, 12 furgonetas y 40 agentes antidisturbios). El desahucio, por supuesto, ha sido todo un éxito.

María José, que así se llama la mujer, ha salido al balcón de su casa a darles las gracias al grupo de unas 200 personas que se ha concentrado allí para defenderla de la avaricia sin límites de la caja y ha aprovechado para matizar que ella no es morosa sino pobre, algo muy distinto.   Y es que los tres miembros de esta familia viven con los 688 euros que recibe el hijo al mes (520 por su discapacidad y 168 por la Ley de Dependencia).   

Mientras tanto, en la España de Zapatero y Rubalcaba, los miembros de la clase política, sin distinciones, siguen disfrutando de todos y cada uno de sus privilegios, de sus sueldos galácticos, de sus coches oficiales, de sus mangoneos varios, de sus ropas caras, carísimas y de los restaurantes de lujo, mientras un montón de gente carece de lo básico: comida diaria y un techo digno bajo el que cobijarse. Mientras tanto, en la España de izquierdas del PSOE, los ricos son cada día un poco más ricos, y los pobres, cada día un poco más pobres.