Cuando el pueblo en armas derrota el fascismo (Donbass)

Ahora es cuando las televisiones hablan de las desgracias de la guerra. Del hambre, de la falta de electricidad y agua, de la catastrofe humanitaria a la que Donbass es llevada por los gusanos de Kiev... es cuando mas alto claman los que piden paz... Paz?? Antes, cuando los fascistas estaban a las puertas de Lugansk afilando sus cuchillos y bombardeando (ahora también) y a punto de aplastar la rebelión que se negaba a dar un paso atrás frente al fascismo nadie se preocupaba por los civiles.

Pues bien, esos civiles ahora en armas, con zapatillas como dicen algunos milicianos, están derrotando a los fascistas que, a pesar de tener mas armas, mejor financiación, satelites americanos y un largo etc, son unos descerebrados sin voluntad que solo disparan por dinero y cobardía. No tienen el coraje y el valor de los mineros, trabajadores, campesinos y el pueblo de Donbass. Ellos han rodeado a cerca de 7000 soldados en Debaltsevo que van a verse obligados a rendirse sin condiciones o a ser aplastados como cucarachas que son.

Es ahora cuando EEUU se plantea públicamente suministrar "ayuda letal" a Kiev, siendo que lo hace desde hace muchos meses. Como ocurrió con Siria, el imperialismo ya ha jugado sus cartas cuando las muestra. Ahora se convierte en objeto de debate y dominio público en los medios el conflicto en Donbass, cuando el pueblo en armas derrota el fascismo...

En la imagen podemos ver como las milicias antifascistas han rodeado parte del ejercito ucraniano (~7000 hombres) en un territorio que comprende la ciudad de Debaltsevo y sus cercanías.

Charla informativa por parte de compañeros antifascistas de Zaragoza sobre la situación en Ucrania.

Charla informativa sobre el conflicto ucraniano que tuvo lugar en Zaragoza el 25 de Octubre.
Casi dos horas donde se tratan diversos temas; desde los partidos nazis como Pravy Sector y Svoboda, la situación actual en Donestk y Lugansk y cómo se ha llegado a ésta. El movimiento Maidan, la tragedia de Odessa, así como la experiencia de la caravana antifascista o la visión de los habitantes de Novorrossia sobre el derribo del avión de pasajeros de la compañía Malasya Airlines.

Cortesía de: Resistencia Films

El terrorismo ideologico y la tragedia de Bangladesh

Terrorismo es decir que esto es exclusivo de paises incivilizados
cuando por otra parte se trata de extrapolar este modelo a paises
como el nuestro, que se considera asi mismo "civilizado"

Entre arcadas que me produce escuchar las mentiras y imbecilidades que espetan los tertulianos de Los desayunos de television española escribo esta breve reflexión.

Los mercenarios de la comunicación que se autodenominan periodistas dicen que lo ocurrido en Bangladesh, el derrumbe del zulo donde trabajaban esclavos (esclavos de grandes firmas), es un crimen "despreciable" y que tiene que perseguirse a los culpables.

Nada me repugna más que ver a un canalla predicar justicia.

Lo que ha ocurrido en Bangladesh no es fruto de la "codicia" simple y llanamente como nos quieren hacer ver estos miserables. Los que levantan la bandera del libre mercado, ahora ponen el grito en el cielo por lo ocurrido y piden que el peso de la ley caiga sobre los responsables de lo ocurrido (de ese hecho concreto).

Pero al mismo tiempo defienden que el animo de lucro sea la base de las relaciones materiales en nuestra sociedad. ¿Para que se crea una empresa si no es para enriquecerse? ¿Esto no conduce a apreciar mas el dinero que la vida ajena?; "los trabajadores de esa misma empresa denunciaron grietas y desperfectos en la estructura del edificio un par de dias antes de que se viniera abajo". ¿Esto se trata de una anomalia en el conjunto del tejido productivo del sistema capitalista? (...). Mi opinión es que la precariedad laboral es una caracteristica intrinseca del sistema capitalista. Es fundamental que los trabajadores de todo el mundo comprendan que el capitalismo nunca va a ofrecerles concesiones, y con esto me refiero a salario, condiciones salubres, seguridad (derechos sociales). Como anecdota voy a añadir que Chevrolet se nego a abrir una planta de produccion en Francia porque, según una carta dirigida al ministerio de trabajo de ese mismo país, "los trabajadores franceses son muy caros y trabajan poco...". En contraposición con los trabajadores de Bangladesh los franceses disfrutan de gran cantidad de derechos sociales previamente conquistados. Esto para un empresario resulta un claro efecto negativo en sus ingresos, mientras que por otra parte significa menor peligrosidad para el trabajador, mayores ingresos, mejores horarios, mayor libertad para el trabajador... derechos sociales en definitiva que constituyen la base de una sociedad, como minimo, respetable sin entrar a valorar otros aspectos del mundo laboral en Francia.

Por lo que si pueden desplazan su produccion a paises donde no existan derechos laborales, ya sea porque sean países tercermundistas cuya clase obrera no sea lo suficientemente madura como para organizarse y reclamarlos, o bien sean paises degradados de su condición de "primer mundo" (como lo que esta ocurriendo en España) cuyos gobiernos "técnicos" supriman los derechos laborales para atraer así a los buitres transnacionales. Los trabajadores de la planta siniestrada en Bangladesh cobraban 35 dolares al mes... ¿Es suficiente atractivo para las firmas multinacionales? ¿algún bocazas liberal puede defender la idea de que a los consejos de administración les preocupo lo mas mínimo los niveles de precariedad de los trabajadores? No, sencillamente, este ejemplo no les vale, pero ellos argumentan que la ley del salario mínimo condena a los trabajadores al desempleo. Me parece un crimen contra la humanidad argumentaciones como estas.

El capitalismo, como es natural en el, no entiende de fronteras a la hora de enriquecerse. Aquellos paises en los cuales el movimiento obrero logra conquistar derechos y mejoras salariales, son condenados al desempleo estructural a causa de la deslocalización de su industria. Este se mueve de pais en pais como una plaga, agotando recursos humanos y naturales mientras sea rentable. Cuando la clase obrera de ese pais logra conquistar sus derechos, el capital se esfuma a otros lugares donde esta correlacion de fuerzas le sea favorable de nuevo.

Ademas el propio capitalismo tiene sus metodos para "renovar" esos recursos humanos. Recordemos que paises como España, esas conquistas que logramos tiempo atras, son anuladas y destruidas por el propio capital a cambio de "mas trabajo". Destruir las conquistas del movimiento obrero para favorecer la vuelta del capital y con el, el empleo precario (competitividad). El capitalismo sostiene que esa via es la adecuada si se quiere luchar contra el desempleo. Y dijeron "Desgraciadamente, es así... ¡hay que trabajar mas, y ganar menos!".

Lo que ha ocurrido en Bangladesh no es mas que el recordatorio de hasta donde esta dispuesto a llegar el capitalismo para satisfacer sus intereses. Y la visión que tratan de ofrecernos los canallas de la prensa del régimen de que este tipo de cosas solo se producen en paises "incivilizados" y que solo es "fruto de la codicia" es repugnante, denigrante y un insulto a la inteligencia. No se puede acabar con la miseria y la precariedad mientras no se destruya el liberalismo como ideologia y el capitalismo como sistema. Los culpables deben pagar, si pero sobretodo tambien debe pagar el sistema que permite que eso ocurra sistematicamente, recordemos que todas las empresas multinacionales mantienen condiciones de explotacion similares en sus feudos tercermundistas. Mientras en los paises donde las conquistas sociales no permiten a las empresas alcanzar sus objetivos de crecimiento compran gobiernos enteros para que reduzcan derechos sociales hasta alcanzar niveles de precariedad atractivos para los buitres capitalistas.

No olvidemos que no solo mata el que aprieta el gatillo.

Muerte al capitalismo, viva la lucha de la clase obrera!

Periodismo Alternativo: Los logros de la U.R.S.S

Entrada copiada del blog: Periodismo Alternativo  "Los logros de la U.R.S.S:"

Estamos acostumbrados a escuchar, ver y leer muchísimas criticas y mentiras de lo que pasó en la URSS, tengo recuerdos de haber leído que en la Unión Soviética no había libertad de culto, que no había progreso, que la gente moría de hambre, que se vivía con miedo, que había una dictadura, que José Stalin era un dictador, mentiras y más mentiras sobre la realidad que se vivía en URSS.En este folleto hablare de los logros de la Unión Soviética y mostrare una realidad que los medios burgueses no dan a conocer.De lo primero que voy hablar, que para mi gusto fue el mayor éxito no solo del socialismo sino también de la humanidad, es que la Unión Soviética fue el primer país en la historia mundial que acabo totalmente con el hambre, cosa que países tan “Desarrollados” como Estados Unidos nunca lo pudo lograr.Esto marca la gran eficacia que tenía el sistema socialista en esos tiempos, que además de erradicar el hambre, lidero la campaña para aniquilar la viruela en el mundo, el agua,la luz y la calefacción, prácticamente gratis, los transportes públicos, lo mismo.




Fue el primer país en alfabetizar a toda la población, no esta demás decir que el sistema educativo soviético garantizaba la educación pública, universal, gratuita, obligatoria y colectivista: El trabajo que hacían los pioneros, agrupándose en grupos y trabajando deforma colectiva (no individual) hacía que ningún individuo quedase rezagado en los estudios. La educación cumplía además un importante papel al intentar forjar un nuevo hombre provisto de la moral socialista, fue el primer país que invento la universidad nocturna para que los obreros pudieran estudiar, no por nada la Unión Soviética era el país que vendía más libros en el mundo, ni juntando todos los países se logra equiparar la gran cifra de libros que se consumían en esos tiempos.


Se ocupaba de crear una sociedad culta, instruida en las artes y la ciencia, concienciada de su importancia como individuo dentro de la interdependencia de una sociedad, vale destacar que en una población que creció un 15 por ciento, el número de técnicos se multiplicó por 55. El deporte gratuito era uno de los pilares básicos del desarrollo en la niñez, como así también el interés por la música, ya que casi la totalidad de la población tocaba algún instrumento musical.La formación de los niños ajenos a todo tipo de influencia negativa, la televisión solo contenía contenidos didácticos, tanto materializados en dibujos, como en programas de cualquier tipo, nada de programación banal incidiendo en los aspectos más básicos para embrutecer al individuo.


Garantizaba también la sanidad pública, universal y gratuita, que logró situar la esperanza de vida soviética entre las más altas del mundo.Fue el primer país donde las mujeres fuesen atendidas durante el parto, pero además del parto sin dolor y los primeros transplantes de órganos también fueron inventos de los gloriosos científicos soviéticos.La mujer en tiempos de Stalin consiguió por primera vez en la historia, los mismos derechos que el hombre, tanto acceso a la educación, acceso al trabajo, participación política, como igualdad de sueldos, algo que ni siquiera hoy en día se ve en los países capitalistas.Los médicos soviéticos desarrollaron terapias contra las enfermedades infecciosas quese basaban en virus bacteriófagos: las bacterias matan a los hombres pero los bacteriófagos aniquilan a las bacterias, hoy los bacteriófagos pueden ser la salvación por la resistencia creciente de las bacterias al tratamiento con antibióticos.


En la URSS, la esperanza de vida se duplicó y la mortalidad infantil se redujo a una novena parte y en 1972, el número de médicos había aumentado desde 135.000 a 484.000 y el número de camas de hospital de 791.000 a 2.224.000.Hizo grandes pasos para crear un gran Estado multinacional exento de los grandes conflictos étnicos, culturales o religiosos que caracterizan a los países capitalistas.Otro punto para destacar fue la creación de la “Seguridad Social Soviética”: Nace ya de la mano con la Revolución de Octubre, el Poder Soviético aprobó poco después mas de 100 decretos y leyes, entre ellos pensiones a trabajadores y inválidos que derramaron su sangre en defensa de la Revolución. Junto con estos decretos nace para su gestión el "Comisariado del Pueblo para la Asistencia Social”, a su cabeza estaba la Camarada Alexandra Kollontai.

El Comisariado en sus inicios tuvo terribles problemas económicos que impedían materializar los decretos sociales, esto era debido a la guerra mundial, la guerra civil y el contubernio imperialista de 14 estados capitalistas que invadieron la joven República Soviética con el objetivo de "ahogar el niño aun que esta en la cuna” que diría Churchill respecto a la Revolución Soviética. También se tuvo que enfrentar el joven Comisariado al enemigo interno, como sabotajes y robos de los funcionarios del antiguo deministerio de caridad social.Poco a poco el Comisariado pudo ir materializando los decretos, más de medio millónde personas empezaron a recibir por primera vez en su vida pensiones estables, sobretodo inválidos de guerra, del trabajo o sus familias.Ya sin Lenin, el Camarada Stalin y los Bolcheviques siguieron aplicando el genial plan Leninista, a principios de los 30 gracias al rápido crecimiento económico que permitíala planificación de la economía en planes quinquenales permitió que el ambicioso plande pensión por vejez fuera materializado.En 1936 nace la Constitución Soviética, la mas progresista de la historia, aunhoy no ha sido superada por ninguna otra constitución.

En cambio, la URSS supo crear, de la nada, un ejército popular capaz de hacer frente a los grandes ejércitos imperialistas como el norteamericano, el británico, el francés o el nazi, supo lograr un gran poder científico e industrial, y fue uno de los pioneros en la industria espacial.Los Pioneros del Espacio (Yuri Gagarin, primera persona en entrar al espacio) Los soviéticos fueron los primeros en lanzar un satélite al espacio el 4 de octubre de1957, dicha hazaña sorprendió a todo el mundo.

• 1957: Lanzamiento del primer misil intercontinental el R-7 Semyorka.
• 1957: Primer satélite en órbita, Sputnik 1.
• 1957: Primer ser vivo en órbita la perra Laika en el Sputnik 2.
• 1959: Lanzamiento de un misil, el primer objeto hecho por el hombre en salir de laórbita de la tierra, Luna 1
• 1959: Primera comunicación de telemetría desde y hacia fuera de la tierra, Luna 1.
• 1959: Primer objeto en pasar cerca de la luna, y primer objeto en órbita solar Luna 1.
• 1959: Primer satélite en impactar la luna, Luna 2
• 1959: Primeras imágenes del lado oscuro de la luna, Luna 3.
• 1960: Primer satélite en ser lanzado hacia Marte, Marsnik 1.
• 1961: Primer satélite hacia Venus, Venera 1.
• 1961: Primera persona en entrar en órbita alrededor de la Tierra, Yuri Gagarin en elVostok 1.
• 1961: Primera persona en pasar 1 día en órbita Gherman Titov, Vostok 2.
• 1962: Primer vuelo doble tripulado (aproximación), Vostok 3 y Vostok 4.
• 1963: Primera mujer en el espacio, Valentina Tereshkova, Vostok 6.
• 1964: Primer vuelo multitripulado (3), Vosjod 1.
• 1965: Primera caminata espacial EVA, por Aleksei Leonov, Vosjod 2.
• 1965: Primera sonda en impactar otro planeta Venus, Venera 3.
• 1966: Primera sonda en descender en la luna y transmitir desde ahí, Luna 9.
• 1966: Primera sonda en órbita lunar, Luna 10.
• 1967: Primer encuentro no tripulado y acoplamiento, Cosmos 186/Cosmos 188 (hasta 2006 esta hazaña no fue imitada por Estados Unidos).
• 1969: Primer acoplamiento e intercambio de tripulación en órbita, Soyuz 4 y Soyuz 5.• 1970: Primeras muestras de la luna regresadas por Luna 16.
• 1970: Primer rover robótico, Lunojod 1.
• 1970: Primeros datos recibidos de una sonda en otro planeta (Venus), Venera 7.
• 1971: Primera estación espacial, Salyut 1.
• 1971: Primer satélite en orbitar Marte y hacer un descenso, Mars 2.
• 1975: Primer satélite en orbitar Venus y mandar datos a la Tierra, Venera 9.
• 1984: Primera mujer en caminar en el espacio, Svetlana Savitskaja (en la Salyut 7)
• 1986: Primera tripulación en visitar dos estaciones espaciales (Mir y Salyut 7).
• 1986: Primera estación espacial permanente en orbitar la Tierra, la MIR que orbitódesde 1986 hasta 2001.
• 1987: Primera tripulación en pasar más de un año en la Mir, Vladimir Titov y MusaManarov.


Parece imposible, en la Rusia Zarista andaban en carros, y en 40 años se logro llegar al espacio.Desarrollaron también la mayor instalación termonuclear experimental del mundoTokamak 10, prototipo de un reactor termonuclear. El Tokamak permite calentar hidrógeno hasta la temperatura propia de las entrañas del Sol (decenas de millones degrados) y mantener la sustancia calentada durante un tiempo prolongado.También creo primer el Rompehielos nuclear “LENIN” primero en el mundo propulsado por energía nuclear, otra proeza de la ingeniería soviética para un gigante deacero de 19.240 toneladas impulsado por tres reactores nucleares de agua a presión.

 Esos fueron los mayores logros sociales e industriales de la Unión Soviética, sin olvidarme también de que reconstruyeron un país que había quedado destruido por la 2 da guerra mundial.Ahora vamos a ir a la última parte de este folleto, las conclusiones.Después de escribir el material, se me vinieron muchas preguntas a la cabeza.¿Por qué la prensa burguesa hace creer que con el socialismo no existe progreso?¿Por qué hablan de que en la Unión Soviética se morían de hambre cuando las cifras muestran lo contrario?Si José Stalin era un dictador, ¿Por qué alfabetizo a los obreros y campesinos?, en una dictadura ¿No es mejor tener analfabetos?¿Nos están mintiendo? ¡SI! Por eso decidí crear este folleto, para desenmascarar las mentiras capitalistas y saber que no todo lo que te dicen es cierto.

Los héroes de la clase trabajadora

Definir la situación que vive hoy la sociedad española en general en una frase es complicado. Pero en mi opinión “atraco a mano armada” es como poco, una de las mejores de expresar el brutal ataque que sufrimos por parte de la burguesía. Además tienen la desfachatez de aplaudir la sentencia de muerte para miles de jubilados, parados y niños que el pasado miércoles firmo Rajoy.

Algunos dicen que el capitalismo “esta muriendo”, o que “agoniza”. Pues yo tengo que decir que el capitalismo esta mas vivo que nunca y tiene mas fuerza que nunca. El nivel de robo y de explotación al que esta sometiendo a la clase trabajadora no tiene precedentes. En lo que respecta a la política, el robo y la abolición de las conquistas sociales, la puesta en duda del contrato social y la desfachatez con la que llevan a cabo la destrucción del futuro representan la hegemonía absoluta (en las instituciones) con la que actúa nuestro enemigo. Y es que esta gente actúa sin oposición en el ámbito político. Vale que la calle es nuestra, pero hace falta algo más para parar este brutal ataque.

Que esta imagen obtenga un alto grado de
respaldo popular solo puede significar
 que la población ya no esta solo "indignada"

La épica aparición en escena de los mineros de pronto nos empuja a salir a las calles a apoyarlos, y a recordar viejas formas (para algunos son nuevas) de luchar contra el capitalismo. Los titiriteros que observan desde Bruselas temen profundamente este hecho y ordenan a todos los aparatos ideológicos; medios de comunicación, pseudointelectuales y a la socialdemocracia que actúen como cortafuegos. Es decir, primero tratar de ocultar el hecho de que principalmente Asturias y las demás zonas adyacentes a las cuencas mineras están incomunicadas por la acción de protesta, criminalizar a los mineros y mentir a la población sobre la situación de las cuencas. Afortunadamente para nosotros es prácticamente imposible impedir que ese incendio se extienda, sencillamente porque la clase política ha rociado con gasolina todo el monte. Y es que, la explotación a la que nos están sometiendo se esta haciendo sin ningún criterio de sostenibilidad. Única y exclusivamente para extraer el mayor beneficio en el menor tiempo posible.

Los gobiernos de la “transición” han desmantelado de forma sistemática el tejido industrial de nuestro país, suprimiendo nuestra autonomía y aumentando nuestra dependencia del exterior. Poco a poco nos damos cuenta de que este acabaremos siendo un país “de putas y camareros”. Es increíble con que facilidad se normaliza la barbaridad que supone aplaudir la construcción del Eurovegas con el pobre argumento de que “la prosperidad y el empleo vendrán...”. Mientras la clase política reduce sin pestañear reforma tras reforma el poder adquisitivo de la clase trabajadora, las clases mas pudientes y la oligarquía financiera se hace más y más rica.

Sin embargo, al igual que la aldea gala de Asterix resistía los ataques del imperio romano. La minería y los astilleros entre otros pocos colectivos que se han salvado por ahora de las reconversiones, resisten el azote de los diferentes gobiernos del capital que asolan nuestro país. Con estos colectivos resiste los últimos resquicios del enemigo mas mortífero para el capitalismo; la conciencia de clase y la organización. Siempre que la clase obrera organizada irrumpe en escena a todos se nos ilumina la mirada. Y es que con el paso del tiempo muchos han olvidado sus raíces. Tanta propaganda mercantilista y liberal nos ha hecho olvidar la lucha de clases, pero solo a los oprimidos puesto que los opresores tienen bien claro donde hay que meter la tijera.

Que hoy en día los mineros entren en la capital del estado español, también llamado el cortijo de Aguirre, y la población los reciba con aplausos, vítores, con el puño en alto y a grito de “que viva la lucha de la clase obrera” es un salto inédito a nivel cualitativo. La “noche minera” en la que los mineros portaban sus cascos con las luces encendidas fue un encuentro masivo de gente, nunca antes una concentración nocturna había reunido a tanta gente desde las manifestaciones del movimiento 15M el año pasado. Por ello muchos de los ignorantes que decían que para unir a muchas personas había que “hacer sacrificios ideológicos” (ocultar banderas, no utilizar terminología, no hablar de partidos políticos, ser pacíficos...) ahora deben estar cara a la pared chupándose el dedo porque resulta que estos “héroes” llevan banderas, cantan himnos, no tienen tabúes políticos o sobre el uso de la violencia, no llevan mascaras de Guy Fawkes, están afiliados a sindicatos y algunos militan en partidos políticos. Son la antítesis de los que organizaron el movimiento 15M. No por ocupar menos portadas o menos minutos en el telediario son comparables, sabiendo que el 15M era la respuesta preferida por la oligarquía (de ahí la simpatía de los medios y los círculos pseudointelectuales). El movimiento minero es mucho mas antiguo y ha conseguido conquistas, es decir, sus reivindicaciones y sus luchas se han materializado de diversas formas por la defensa del trabajo. No hay que olvidar quelas lamentables declaraciones del “grupo de medio ambiente” deacampadaSol que evidencian el carácter de clase burgués que manifiestan (sorprendentemente ellos ni si quiera conocen que es). Y esta diferenciación fundamental entre los dos es porque un movimiento surge de la lucha por los derechos económicos en el medio laboral y que las formas de lucha que los mineros utilizan se encuadran dentro del movimiento obrero, que naturalmente se sitúa a la izquierda en el espectro político en el contexto de lucha contra el capitalismo. Mientras que el 15M es un grito al cielo, que se expande con rapidez en la sociedad cabreada y que dirime la premisa de que “los políticos no nos escuchan” (sin hacer distinción alguna entre “políticos” haciéndole el juego a la extrema derecha, puesto que el hombre no es honrado y solo Dios todo poderoso puede gobernarnos como es debido...) ignorando que los partidos de régimen (PPSOE) obedecen a unos intereses antagónicos a la clase obrera. Cayendo en el error de analizar la situación política desde una perspectiva interclasista, y sobretodo abdicando de entrada, puesto que el movimiento no tenía intención alguna de tomar el poder, porque “el poder corrompe” (y esas mamarrachadas que dicen los pijoflautas).

Épica imagen de la entrada a
Madrid de la "marcha negra"

[(Esta palabra ya fue utilizada por La Razón para definir a Willy Toledo, sin embargo creo que hay que reformularlo) Pijoflautas; jóvenes acomodados que tienen padres que se lo pagan todo y por tanto debido a que su practica social no les ha llevado a vivir las contradicciones del sistema capitalista y a experimentar la escasez material en sus propias carnes. No contemplan las necesidades materiales como algo que se le pueda achacar al capitalismo (una necesidad fundamental de los oprimidos) y por tanto, puesto que solo han experimentado la escasez cultural, espiritual o mental y además han cometido el pecado del “sobre-consumo” porque se han comprado móviles, coches y miles de videojuegos cuando no les hacían falta piensan que la solución a este sistema es convencer a la gente para que consuma menos, única y exclusivamente. Obviando que hay gente que no puede comprarse algo cuando le hace falta y encima te miran mal si no te vistes con trapos y haces voto de pobreza como ellos. Porque si vistes con vaqueros o no estas plantando tomates en la montaña eres un perro del sistema, sin embargo no pretender dar un golpe de estado para tomar el poder no te hace ser un borrego].

(Ahora voy a generalizar, que nadie se de por aludido) El “que pensara la gente”, ese pensamiento pequeño burgués, se evaporo de nuestras mentes y pasamos de estar “indignados” para “estar hasta los cojones”. Soy consciente de mi triunfalismo, pero me atrevería a decir que la llegada de los mineros, que traen su lucha a la capital y con humildad dicen “solo queremos trabajar” (con todo lo que esto implica) supondrá un punto de inflexión. Aquellos que señalaron a las cuencas mineras como el siguiente sacrificio no tenían ni idea de con quien se estaban metiendo, esto es una evidencia indiscutible de que todo lo que hace el ejecutivo viene impuesto desde el extranjero, sin revisar acentos ni comas. Ningún político que conozca un poco la naturaleza de las cuencas del carbón cometería el error de enfrentarse a la clase obrera organizada tal y como esta el patio. Lo inteligente hubiera sido subirle el salario a los mineros y prolongar las ayudas hasta que pase la “tormenta”. El que esta al frente del timón de este barco es como poco un autómata chupatintas que pregunta hasta que zapatos debe ponerse.

Los mineros nos demuestran que los derechos se conquistan, y se defienden. También nos recuerdan que la política es un arma que debemos empuñar si queremos defender esas conquistas. Si tenemos miedo a hacernos responsables de nuestro propio destino es que no estamos preparados para la democracia. ¡Hay que tomar el congreso! (no importa como).