“Si vives de combatir a un enemigo
quizás no desees su desaparición”. El miedo es una herramienta
muy útil y muy fácil de usar. Sarkozy lo tiene muy claro, al igual
que los demás políticos occidentales. Las ovejas obedecen mas al
miedo que a la razón, y las sociedades occidentales han asumido el
rol de “rebaño de ovejas”. Sin embargo nos gobiernan los lobos.
 |
| "Terror" El miedo controla a las mayorías... |
Los recientes asesinatos de 3 alumnos y un profesor de una escuela judía de Toulouse (Francia) y las posteriores reacciones hacen pensar que siempre que Al qaeda aparece en la escena es sencillamente para ser el pretexto de una determinada agenda política de la clase dirigente que va a destruir las libertades y derechos de los ciudadanos de el país que hace de escenario. Desde los atentados del 11 de septiembre, sobre los cuales hay muchísimo que discutir, empezando por el termino “ataque terrorista”, y sobre todo la autoría, que según los gobiernos occidentales, reside en los países del “eje del mal” (termino acuñado por el expresidente George Bush) en referencia a los países del mundo que mas se oponen a la hegemonía estadounidense.
Independientemente de las conclusiones
que surgieron como fruto de las investigaciones independientes sobre
los sucesos del 11 de septiembre. Las consecuencias fueron que la
clase política y económica de estados unidos se lanzaron en santa
cruzada por el control de oriente medio.
Por eso, no vamos a hablar de las
causas, porque tenemos suficiente con analizar las consecuencias en
este caso para poder “reconstruir” el porque del 11 de
septiembre. Los sucesos no ocurren por casualidad y mas en un mundo
donde participan miles de millones de acciones individuales. Las
arbitrariedades tienen sentido cuando los factores que intervienen en
una reacción son mínimos. Pueden ocurrir sucesos inesperados porque
los resultados de dicha reacción están determinados por las
particularidades de los factores. Por ello, las consecuencias de los
sucesos históricos arrojan, en la mayoría de los casos,
conclusiones objetivas sobre la responsabilidad de los mismos.
Por ello, puedo afirmar sin miedo a
equivocarme que los sucesos del 11 de septiembre de 2001, fueron
ataques de bandera falsa y trabajos internos, que tenían como
objetivo sembrar el terror entre la opinión pública del mundo
entero y mas concretamente entre los ciudadanos americanos para
justificar la posterior política de “guerra preventiva” contra
los “estados hostiles” de la hegemonía estadounidense.
Y observando las consecuencias de los
asesinatos en la escuela judía de Toulouse puedo empezar a pensar
que la clase política y económica europea se esta frotando las
manos con este desafortunado suceso, que en ningún caso es fruto de
la fortuna o de la casualidad.
Los medios, como herramienta de
comunicación de la ideología “oficial”, nos presentan de
distinta forma dos sucesos que no parecen tan diferentes. ¿Nadie se
acuerda de los 17 civiles afganos asesinados a sangre fría y
posteriormente quemados por un general norteamericano? ¿Acaso no
tuvo nada que ver la campaña de criminalización y de odio difundida
por los medios norteamericanos en respuesta al “atentado” del 11
de septiembre? Sin embargo este “desafortunado” suceso es
presentado como “una desviación” porque el asesino, estaba
“enfermo”, tenia problemas familiares, etc. Los medios pretenden
convencernos de que se trata de un hecho aislado “fruto del azar”
y que “es un problema que carece de raíz” o lo que es lo mismo,
que es un suceso que no puede ser erradicado. Mientras que el
asesinato de los niños judíos en Francia es un problema que
proviene de una raíz que debe ser eliminada, y para eliminar esa
raíz hay que “vigilar, perseguir y censurar en internet todas las
paginas web que fomenten el odio” (…). Y por si fuera poco, la
campaña electoral en Francia ahora gira en torno a la “seguridad y
política antiterrorista”. Todos sabemos a donde conducen esos
peligrosos debates. La seguridad, entendida por la ideología
dominante, esta profundamente enfrentada con las libertades.
No obstante, tengo motivos suficientes
para decir que el sistema político y económico vigente no se
preocupa en absoluto por la seguridad de sus ciudadanos. Se preocupa
únicamente por aumentar beneficios. Y esa estúpida lógica del
lucro los empuja a inventar nuevas formas de control sobre los
ciudadanos. El terrorismo es una herramienta propia de los estados,
porque el miedo no sirve para controlar minorías, si no para
controlar mayorías. Las minorías se controlan con la fuerza. El
poder político y económico se encuentra siempre en profunda minoría
y por tanto recurre a métodos de control a su alcance, mientras no
tengan la fuerza a su alcance. Solo pueden utilizar la fuerza en
contadas ocasiones y siempre con el pretexto de salvaguardar la
seguridad. Es decir, si utilizan la fuerza, tiene que ser en una
proporción mínima y esta siempre debe estar acompañada de una
campaña de terror.
Los hechos están hábilmente colocados
en el escenario para generar una sensación determinada en el
público. Esto es la regla de oro del teatro. Pues tenemos un asesino
de niños, que es un monstruo porque grabo en vídeo todo lo que
hizo, porque casualmente fue recogido por las cámaras de seguridad
(seguro esas terribles imágenes han sido emitidas en todas las
cadenas...). ¿El resultado? Odio, sed de venganza, intolerancia a la
disidencia. En los próximos días cualquier persona que haga un
juicio distinto al del oficial sera tachado de “terrorista” o
“antifrances”. En pocas palabras sera aislado y calumniado.
Esta es la sociedad que quieren los
oligarcas franceses. Una sociedad en la que cada individuo este
preparado y listo para señalar, desconfiar y entregar a cualquier
persona que entre en el perfil de enemigo. Un perfil que se extiende
cada vez por mas lugares y amenaza con englobar a aquellos que luchan
por un mundo más justo. Y que por tanto, luchan y se oponen a
Sarkozy y a Hollande. En definitiva que luchan contra el capitalismo.
Pues parece que ese precisamente es el objetivo del oficialismo
francés. Disociar completamente al movimiento obrero francés para
luego destruirlo fácilmente. Recordemos como Margaret Thacher
consiguió neutralizar y anular al movimiento obrero británico,
sencillamente con una guerra. La sociedad paso de tener un enemigo
dentro a tenerlo fuera. Y las sociedades occidentales están
empezando a desarrollar la conciencia suficiente como para
identificar al verdadero enemigo, que es el capital. Pues el capital
tiene la sencilla estrategia de “sacar a pasear” a los fantasmas,
para así, tratar de engañar a la sociedad con esta frase: “los de
dentro tenemos que aparcar nuestras diferencias porque hay un enemigo
de fuera que pretende destruirnos”.
Al qaeda es un producto de la CIA, y
como tal obedece a los intereses del capital internacional, el
asesinato de los niños judíos en Toulouse, no es un hecho aislado y
debe ser erradicado, al igual que los asesinatos de palestinos que
Israel comete a diario y al igual que los asesinatos de civiles en
las guerras imperialistas. Además, si el objetivo de Al qaeda es
instaurar un régimen teocrático en el mundo y luchar contra los
“infieles”, desde luego ese objetivo nunca se va a lograr por
medio de asesinatos de niños inocentes. Las actividades de Al qaeda
nunca han estado regidas por una lógica concreta. Esto es la prueba
de que el principal enemigo de occidente es ficticio. Porque la única
consecuencia directa de sus acciones es el terror. Y el terror es una
herramienta masiva de control. Una supuesta organización subversiva
no tiene ningún interés en controlar a las mayorías, en todo caso
necesita que estas se subleven. No que se refugien bajo el paraguas
del estado.
El monopolio de la violencia lo tiene
el estado burgués y sus secuaces. El estado burgués es el origen de
toda violencia, porque la violencia nace como fruto
del conflicto entre clases. Aunque esta no siempre se desarrolla
entre las mismas, esta es utilizada para reprimir por separado a las
masas que pretenden liberarse del yugo totalitario mercantil. La paz
es la ausencia de oposición al socialismo.
 |
| "los de dentro tenemos que aparcar nuestras diferencias..." ¡Y una mierda! ¡Sarkozy terrorista! |
