La portavocia de la oligarquía europea “The economista” dice
que los manifestantes del 15M son “los mas serios” porque según el diario están
presionando a la clase política, y por tanto las propuestas de Rubalcaba
representan un triunfo para el movimiento (…). Que el diario burgués
ultraliberal aplauda a los manifestantes del 15M no es más que la evidencia de
que la oligarquía europea aprueba la dirección moderada que ha tomado el 15M, a
pesar de la violencia y la prepotencia con la que el poder económico y político
arremete contra las clases populares exprimiendo sus rentas en nombre de la
estabilidad financiera.
 |
| El pokemon Rubalcaba y sus 3 ataques |
Y es que el hecho de que el reciente designado como
candidato socialista a las elecciones generales de octubre o noviembre, Alfredo
Pérez Ru G.A.L. caba, proclame que “hay que subir los impuestos a la banca para
crear empleo”, y que “aquellos que se han beneficiado de esta situación (de
crisis) ahora tendrán que arrimar el hombro”. Y que automáticamente toda la
prensa señale que esto se debe a la presión del 15M no es más que una hábil
jugada para distraer y confundir al pueblo. Esta jugada también va en la
dirección de intentar resucitar el bipartidismo. Desde que el PSOE fuera literalmente
borrado del mapa electoral el 22 de mayo parece ser que todos los movimientos de
la oligarquía van en la dirección de recuperar ese bipartidismo tan reñido de
hace unos años que le daba legitimidad a esta para actuar según su voluntad sin
preocuparse de ocupar los medios masivamente con explicaciones y excusas para
calmar al pueblo.
Quien ignore el grado de hermandad y de simbiosis que existe
entre el poder político y el poder económico no será capaz de comprender los
mensajes encriptadas que llegan desde la prensa. Como una herramienta más que actúa
según las necesidades de sus amos, la prensa masifica el mensaje de elogio a
los “indignados” por haber conseguido (nada) que los políticos incluyan sus
propuestas en sus programas y que les escuchen.
Por otra parte los medios invitan de forma sutil a los
indignados a abandonar su legítima lucha y dejar que “las herramientas democráticas
(burguesas)” decidan el futuro del país. Al igual que en las revueltas de Túnez
y Egipto, los medios nos decían que “Una vez derrocados los tiranos (la cara
visible del poder), los manifestantes se encuentran divididos en dos grupos,
uno de ellos quiere continuar las revueltas y seguir profundizando en la
destrucción del poder burgués mientras que el otro es partidario de dejar que
el gobierno residual lleve a cabo una transición hacia la democracia”. Es
decir, una parte de la población, no veía la necesidad de que el pueblo tomara
el poder y elimine los restos del antiguo orden. Hay quien no sabe que el mundo
se divide en clases sociales, y por tanto no ve la necesidad de destruir el poder
que ejerce la clase opresora. Esta es una de las enseñanzas fundamentales del
marxismo. Por supuesto el poder oligárquico conoce mejor que nadie esa
enseñanza y por ello intenta suprimirlo de la mente los oprimidos que se han
levantado, y cuando una facción avanzada del pueblo intenta destruir ese orden,
el poder divide y enfrenta al pueblo. Arroja los unos contra los otros en
nombre del “orden”, su orden al fin y al cabo. Un orden que sirve a los
opresores y no a los oprimidos.
Parece que la oligarquía europea quiere convencernos de que
ya hemos realizado ese cambio que estamos demandando. Las palabras estériles de
Rubalcaba que son ovacionadas por el rebaño de borregos que militan en el
partido socialista son ese cambio para “The Economist”. Por lo que se deduce
que ahora que el diario ultraliberal estará invitando a los indignados que
voten a Rubalcaba por “revolucionario” y de esa forma apuntalar el bipartidismo
más reaccionario en España.
Debemos confiar en este payaso hipócrita por haber dicho
algo que mucha gente quería oír, olvidando que estuvo en varios gobiernos que
han destruido sistemáticamente el mal llamado “estado del bienestar”, que ha
eliminado impuestos a las rentas más altas, y que ha utilizado el terrorismo de
estado y los asesinatos para acabar con sus enemigos políticos entre muchas
otras burradas, y que dijo en su presentación como candidato que esta “orgulloso
de ser socialista” (…). Si el partido socialista sale del agujero político que
Obama y Merkel le han ordenado cavar será gracias a la ignorancia de los
españoles. Solo falta que para las elecciones generales, los medios preparen el
marketing más rancio y más insultante como si se tratase de un mesías divino al
igual que las elecciones norteamericanas con Obama. Permaneceremos preparados
para cualquier idea retorcida que se le ocurra a la oligarquía para reflotar su
poder bicéfalo.
Por desgracia el idealismo de unos pocos puede ser la
perdición de muchos, el movimiento 15M tiene mucho que aprender y en muy poco
tiempo. La poca riqueza política y analítica del movimiento empobrece su
determinación. La utilización del termino “indignados”, y que los mismos
integrantes se identifiquen con este dice mucho del 15M, a fin de cuentas son
personas que se sienten abandonados por el sistema, y por ello están indignados,
pero a partir de ahí nos quedamos cortos. El movimiento no es revolucionario,
porque no pretende tomar el poder. Solo pretende que los políticos “sean buenos”
y no malos como hasta ahora.
La lectura que hace el pueblo desinformado y sin conciencia
política de la situación económica política y social en el mundo es que los políticos
hacen caso a las multinacionales y no a los ciudadanos. Por ello, hay que
presionarles. Cuando resulta que la realidad no es tan sencilla, todo lo
contrario. Comprender la realidad exige mucho tiempo y mucha información. La
existencia de la lucha de clases implica que cada clase social tiene que
organizarse en la consecución de objetivos políticos, que es lo mismo que
organizarse en un partido político, porque no vale presionar o demandar medidas
determinadas o una mejor gestión a nuestros opresores, la solución es la
conquista del poder.
 |
| El evangelio del "progresismo ilustrado" |
El tremendo error que supone creer que mediante el activismo
pacifista, la recogida de firmas y la desobediencia civil, sin ningún contenido
político van a traer una verdadera democracia o un “gobierno del pueblo” es tan
absurdo como decir que el poder se va a dejar estrangular sin oponer
resistencia, la historia nos ha enseñado que esto no es así. Sin embargo parece
que Ignacio Escolar, Stéphane Hessel y los demás ideólogos de este “neoprogresismo
ilustrado” que alimentan el 15M pretenden contradecir las resoluciones
científicas del marxismo y ralentizar el avance implacable de la historia y sus
procesos.
La revolución esta a nuestro alcance, la acariciamos sin
darnos cuenta. Este domingo la oligarquía observara desde la tribuna una vez más
de la "sed de cambio" que tienen los españoles, y no me refiero a ese cambio al
que se refiere González Pons. Pero esa voluntad de cambio es infructuosa sin
las herramientas políticas necesarias. Los comunistas sabemos que esto es así,
no obstante acudiremos a las manifestaciones y continuaremos nuestro trabajo,
señalando el blanco y planificando su destrucción, es decir organizando la
revolución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario