En el blog de Carlos Tena
aparece una ilustrativa entrevista al director del Centro Frances para
la Investigación sobre Inteligencia, Eric Denécé, que desvela lo que
muchos ya sabiamos sobre las mediáticas "revoluciones" árabes que,
evidentemente, no han tenido ni un ápice de espontaneas. Resalta su
extraordinario paralelismo con aquella otra ola de golpes de estado
disfrazadas de "revoluciones" acaecidas en los paises del entorno
socialista en el proceso de derrumbe de la URSS.
Veamos lo que dice Eric Denécé sobre la "primavera" arabe:
"Al
regreso de una misión en Túnez, Egipto y Libia, Eric Denécé, Director
del Centro Francés para la Investigación sobre Inteligencia (Cf2R), ha
ofrecido una lectura bastante matizada sobre las pretendidas
“revoluciones y revueltas” en varios países árabes, destacadas por la
prensa internacional como los acontecimientos del año.
Sin
negar las lógicas aspiraciones de algunos manifestantes sobre el logro
de una mayor libertad, Denecé cuestiona la cohesión y espontaneidad de
tales “rebeliones”, poniendo en duda la raíz de las mismas, que en
cientos de canales y emisoras han destacado como manifestaciones en las
que existían grandes “aspiraciones democraticas”. Para el experto
francés, lo que está sucediendo ahora es “Un preludio de grandes
decepciones”.
- ¿Cuál es su lectura de la “primavera árabe”?
-
En estos países es innegable que existía un verdadero deseo de mayor
libertad, pero no necesariamente de más democracia. Además, yo no creo
en la espontaneidad de estas “revoluciones”, que estaban en preparación
desde hace varios años.
Desde
2007-2008 se fueron organizando conferencias bajo los auspicios de
organizaciones no gubernamentales de EE.UU., como Freedom House, o el
Instituto Republicano Internacional, en las que estuvieron presentes la
mayoría de los bloggers y los líderes de estos movimientos, que
inculcaron la semilla de la revuelta, la creación de un entorno propicio
para las revoluciones
- Pero ¿por qué tienen que estallaron en 2011?
-
Las protestas de los estudiantes y trabajadores en los países árabes se
producía con cierta regularidad, pero siempre fueron reprimidos por el
ejército y la policía. Por primera vez, y esto es lo más sospechoso, las
Fuerzas Armadas se separaron de la policía, negándose a reprimir
levantamientos en Túnez y Egipto, pero la prensa internacional no les
concedió importancia.
Más
aún, en las semanas precedentes a las primeras algaradas, los más altos
representantes de los ejércitos de Egipto y Tunez mantuvieron reuniones
en Washington, solicitando financiación básica para los cuerpos
armados, prometiendo un cambio de los gobiernos si EEUU daba luz verde,
que ya avisó que no admitiría el asesinato masivo de las clases más
pudientes. El proceso es el mismo que el que precedió a la
desintegración de la URSS, la Revolución de Serbia, la Revolución
Naranja en Ucrania o la Rosa de Georgia.
- ¿Está diciendo que estas revueltas fueron por tanto golpes militares, disfrazados de espontáneos movimientos democráticos?
-
Si me permite, le recordaré un solo dato. Es sorprendente que en esos
países donde la militancia islámica es muy fuerte, y existe un claro
sentimiento anti-israelí, no haya habido durante las protestas, ni se
haya visto, una sola pancarta o consigna de esa clase. Eso es indicativo
de una “revolución seriamente limitada”.
En
cuanto al “nuevo equipo” en Egipto y los que se organicen en otras
naciones, se incluirán a los Jefes del Estado Mayor del Ejército y
muchos directivos de la Inteligencia. EEUU se ha propuesto que todas las
fuerzas armadas de los países árabes, se comprometan a cumplir los
acuerdos internacionales suscritos con Israel, incluidos los acuerdos
Camp David, a los que es muy hostil una gran parte de la población.
Insisto en que todo lo que está pasando es el preludio de enormes
decepciones”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario