La
plataforma “DEMOCRACIA REAL YA” ha conseguido abrir los ojos a la sociedad y
demostrar que existe un sector de la sociedad que aun conserva las ganas de
gritar y salir a la calle. Esto hace que la inmensa mayoría de la sociedad
española sea consciente de que es posible decir “estoy hasta los huevos de este
sistema económico, político y social”. Los que antes gritaban “democracia” y
“libertad” cuando en cuba o en china algún energúmeno pagado por los gobiernos
occidentales se manifiesta en contra del régimen vigente en aquel país y
posteriormente era detenido, resulta que ahora demonizan a los “antisistema” de
la puerta del sol. La policía desalojó a media madrugada la acampada que tuvo
lugar en la puerta del sol ¿Por qué?. La escasa cobertura que ofrecen los
medios de comunicación da que pensar en el inmenso miedo que tiene la
oligarquía española de estas manifestaciones y su posible reproducción en la
sociedad. Sobretodo lo que les da mas miedo es que este movimiento haga el
suficiente ruido en la sociedad como para abrir un clima de opinión sobre la
necesidad de un cambio. Por ello quieren apagar la mecha antes de que toda la
paja seca, la pólvora y la gasolina que se ha acumulado, estalle de forma
violenta y amenace el régimen de la “partitocracia”.
Resulta que
por noticias de menos importancia, los medios establecen una cobertura masiva,
y reiteran noche y día determinados sucesos que carecen de relevancia para la
inmensa mayoría de la sociedad. Parece ser que cuando realmente ocurre algo que
puede cambiar la realidad de España y de verdad importa a una abrumadora parte
de la sociedad, los medios hacen oídos sordos, y además se empeñan en ofrecer
una visión negativa de estas movilizaciones, utilizando adjetivos peyorativos,
como “comunistas”, “antisistema”, “radicales”. Parece que intentan utilizar la
herramienta más antigua para disuadir protestas, y esta consiste en engañar a
una parte de la población, mas conservadora –e ignorante- para que se muestre
hostil hacia estas manifestaciones y vea a este sector de la sociedad como su
enemigo. Sin ir mas lejos, ayer intereconomia (...) decía que la manifestación
en realidad estaba llena de “infiltrados” del PSOE, porque no se oían muchas
consignas contra Zapatero, solo se oían consignas contra Emilio Botín (...).
Parece que en intereconomia aun piensan que en España gobierna “el rojete de
Zapatero”. Pero no solo los medios que aseguran ser “fascistas y reaccionarios”
están criticando la movilización, también los medios que aseguran ser liberales
y progresistas –a pesar de ser “fascistas y reaccionarios” también- están
echando pestes de la movilización o como mínimo relegan la noticia a la
“segunda página” de que cientos de miles de personas se han manifestado en
contra del sistema vigente. ¿Qué clase de instituciones son las responsables de
nuestra información? Parece mentira que después de toda la cobertura que han
dado los medios a las manifestaciones en países árabes, ahora se omitan de
forma tan deliberada manifestaciones tan multitudinarias en España, utilizando
como escusa la campaña electoral. En las ultimas horas se han prohibido
sistemáticamente las manifestaciones en las ciudades de Granada y Madrid, las
autoridades se apoyan en la ley electoral que prohibe expresamente las
manifestaciones a menos de una semana de la fecha de votaciones (...). La
asamblea directiva de la concentración de Madrid dice que aun no ha recibido
ninguna comunicación oficial por parte de las autoridades y piensan quedarse en
la calle hasta saber más.
Las
reivindicaciones del grueso de esta plataforma manifiestan una democracia mas
participativa, una reforma de la ley electoral y un cese de las privatizaciones.
Algunos medios liberales, acusan a esta plataforma de proponer medidas
“anticuadas” y “retrogradas”, por ser intervencionistas. Yo personalmente creo
que los medios que hacen estos análisis tan descerebrados no merecen tener la
responsabilidad informativa que poseen. Es muy importante lo que esta
ocurriendo, parece que forma inconsciente toda la sociedad había pensado que
los españoles no serian capaces de levantarse y plantar cara ante la ofensiva
del sistema. Pero parece que la mecha del descontento que prendió hace poco por
Europa, y sobretodo en Grecia esta contagiándose por fin a la península
ibérica. Lo increíble de todo esto es que, en la practica los sindicatos han
sido relevados de su “supuesto” papel de defensores del pueblo. Mientras que
los sindicatos pactan con el gobierno y la patronal, para ponerse de acuerdo en
“que recortamos esta vez”, los “indignados” salen a la calle para discutir de
forma asamblearia y democrática “que hacer”.
Parece que
la divergencia entre clase política y población es cada vez más grande, y lo
mejor de todo, es que cada vez es más fácil de ver. Es casi imposible de
disfrazar la naturaleza del sistema totalitario mercantil. Este sistema deja
claro en todo momento que es antihumano, si de verdad pensamos esto, después de
todo no sea tan malo ser un “antisistema”.
¡Ni un paso
atrás compañeros!
Ciro:
ResponderEliminarAntes que nada, un saludo.
Si me permites este atrevimiento mayúsculo, y sólo para generar una pequeña discusión, me disfrazaré por un momento y me pondré en posición de abogado del diablo (si me permitís, no me malinterpretes, y no lo tomes a mal) aunque este diablo cuenta con la desventaja que no estoy de acuerdo con él, no soy versado en leyes y no estoy al tanto de los hechos reales (pero para mentir no se necesitan de hechos reales). Aquí va mi exposición:
Los medios de comunicación cuentan con la libertad absoluta, de manera que lo que aludes a la complicidad gobierno-medios, es sólo una malinterpretación de esa libertad, si ellos, los medios, consideran que una marcha de la que hablas es información importante para cubrir, lo harían, debido a que eso interesaría a su audiencia,
En cuanto al desalojo, seguramente debe haberse convertido en una manifestación violenta, no ordenada por ninguna oligarquía de la que hablas. Porque si no, a un gobierno, como tú dices, no es democrático, pero se disfraza de tal, le sería buena propaganda, incluso en campaña, decir “vean, este gobierno, asegura la democracia, permitiendo manifestaciones ciudadanas y tolerándolas. Después de todo en una verdadera democracia siempre habrá opiniones diferentes”
Otra cosa, sobre lo que dices “Por ello quieren apagar la mecha antes de que toda la paja seca, la pólvora y la gasolina que se ha acumulado, estalle de forma violenta” ¿por qué debería estallar violentamente, si se supone que era una marcha pacífica?
Si el descontento con el sistema fuera real, el tildar a las movilizaciones de “comunistas”, “antisistema”, “radicales”, y el resto de los ciudadanos estuviese de acuerdo con esas posturas (comunistas, antisistema y radicales), y no lo estuviesen con esta democracia, lejos de resultar antipropagandísticas resultarían un aliciente para la manifestación.
Otra cosa, no creo que sea correcto tratar a la población de ignorante, pues no lo es.
Además, si fueran conservadoras, no sería necesario hablar peyorativamente de una manifestación, simplemente diríamos, estos manifestantes intentan modificar nuestra democracia y nuestro modo de vida; eso sería suficiente para que un conservador se espante.
Creo que la democracia de la que tú hablas, supone también disenso, es por eso que si los medios que dices se identifican como “fascistas y reaccionarios” o como “liberales y progresistas” están en desacuerdo con esa movilización, simplemente es por las diferentes opiniones con las que nos encontramos en una democracia real como esta, en definitiva, la democracia que tú defiendes es la que existe, sólo que no la interpretas de la misma manera.
En referencia a tu opinión sobre las políticas y los sucesos en actuales en España, es un ejemplo más de la democracia participativa de la que tú hablas, siendo estas manifestaciones y distintos puntos de vista los ejemplos prácticos de ella.
Espero que nos resulte productivo este planteamiento…
Un saludo
paroaria:
ResponderEliminarLos medios, priman su supervivencia por encima de su audiencia, en primer lugar
al gobierno no le interesa alentar revueltas democraticas, ya que estas representan una verdadera amenaza al poder parlamentario.
Puede estallar porque siempre sucede, cuando la clase oprimida esta suficientemente organizada, la lucha de clases tiene lugar de forma fisica. Ya sea porque la burguesia saque los tanques a la calle, o ya sea porque la clase oprimida quiera tomar el poder y la burguesia se lo impida.
Es un aliciente entre los sectores mas radicales de la sociedad, sin embargo en españa hay una tradicion "parlamentaria" muy extendida, y aclamar que ese parlamentarismo esta siendo amenazado por comunistas y antisistema, es algo muy rentable desde el punto de vista politico.
Precisamente unos cuantos miles de jovenes acampados en una plaza y discutiendo de forma asamblearia supone una seria amenaza para el poder supuestamente "democratico" en nuestro país. Es por ello que trataran de destruir la movilizacion.
Ciro:
ResponderEliminarConcisa, clara y buena tu defensa.
Saludos